Штедња: врло корисно средство за борбу против криза
Криза је својим одсуством открила предности штедње. И не говоримо само о условљавању за будући раст, већ и о кључном елементу за борбу против сузбијања сиромаштва и, с њим, за постизање благостања.
Долазак економске кризе таквих изванредних размера као што је она која је данас присутна у нашој економији пробудио је домишљатост социоекономских агената који су се, како су могли, прилагођавали новом окружењу које нам је представљено. Са већом стопом штедње која се већ појављује у економским показатељима, становништво планете је последњих месеци почело да „стеже каиш“ и да се, у том смислу, припрема за ситуацију која нам се приближавала. Припрема у којој је, међутим, шок снабдевања са којим су се ове економије суочиле, као и други фактори, одиграо одлучујућу улогу.
Као што смо рекли, оштар шок снабдевања са којим се суочила економија натерао је оне грађане који нису штедели, с обзиром на то шта се догодило, да то почињу да чине. У том смислу, то је оно што примећујемо када анализирамо економије попут шпанске, где стопа штедње достиже врхунац свих времена, и све то, у сценарију у којем су приходи и добит предузећа знатно опали. А, шта ово изузетно повећање стопе штедње значи, није толико повезано са чињеницом да су шпански грађани научили да штеде, већ да су, као последица овог тешког шока, грађани били обавезни да штеде, генеришући принудну штедњу то, додајући тој пензијској штедњи, оставља аномалије какве показује Шпанија; где штедња показује најбоље податке, откако је историјска серија започета 1999.
Будући да смо више или мање присиљени, оно што можемо извући из ове ситуације и оно што покушавамо да истакнемо у овим првим редовима чланка је да је, као и у прошлим кризама, једна од техника коју грађани највише користе суочавајући се са ефектима економска криза била је штедња. Уштеде које не само да ће одредити темпо опоравка, с обзиром на већи капацитет потражње, већ морају постати и једна од лекција коју, с обзиром на то што се догодило, можемо извући из ове пандемије. Па, узимајући исти пример Шпаније, али у тренуцима пре пандемије, 30% породица у земљи, упркос подацима које данас знамо, достигло је ову кризу, према Опсерваторији породичне штедње адвоката Мутуалидад де ла, са уштедом мањом од месечне просечне зараде.
Чување: издање на чекању
„Иако је Немачка предњачи, заједно са другим економијама са великим потенцијалом, економије шпанског говорног подручја, међу којима се такође истиче Шпанија, даље заостају у овом пољу.
Често се каже да се будући капацитет који држава мора расти мери мерењем уштеде коју данас имају економски агенти. И управо зато се, као што знамо, често каже да је основа капитализма штедња, јер из те уштеде излазе ти ресурси који ће у будућности инвестирати и повећати потрошњу за ову врсту предмета; промовишући на тај начин економски раст. Међутим, упркос чињеници да говоримо о максими у економији, не чини се да је та максима на исти начин продрла у све државе које чине планету. Док је Немачка у првом плану, заједно са осталим економијама са великим потенцијалом, економије шпанског говорног подручја, међу којима се такође истиче Шпанија, још више заостају на овом пољу.
Латинска Америка
У вези са ситуацијом у земљама Латинске Америке, погледајмо како се различите земље које чине регион понашају у питањима као што је уговор. Због тога су подаци које користимо у анализи извучени из мултилатералних организација као што је Међуамеричка банка за развој (ИДБ), као и из других организација као што је Међународни монетарни фонд (ММФ).
Дакле, оно што нам Интерамеричка банка за развој говори о латиноамеричким економијама, грубо говорећи, јесте да штеде врло мало, док оно мало што уштеде, штеде лоше. Ситуација која према показатељима које нуди организација сврстава регион у уштеде, само испред Субсахарске Африке. А што се тиче објективних података, према извештају регион штеди само 18% свог БДП-а. Ако погледамо главне развијене економије, оно што примећујемо јесте да се ови показатељи повећавају на врло близу 35% њиховог нивоа БДП-а; што показује постојање проблема који спречавају ову неопходну конвергенцију.
Као што видимо, бројке које су показале латиноамеричке економије у смислу бруто уштеде као процента БДП-а су знатно ниже од оних које показују друге економије. Ова ситуација, како описује ИДБ, доводи у опасност будући раст и развој ових економија. Поред тога, из ових бројки се издваја да 35% укупне уштеде у региону представљају латиноамеричка домаћинства, тако да 60% одговара компанијама у различитим земљама које чине ову селекцију, као и оскудних 5 % владама. Подаци који, иако слични онима које су прикупиле друге економије, показују лошу расподелу ове штедње, као и ризике који би могли настати услед ове ситуације која постаје структурна.
Шпанија
С друге стране, на подацима које знамо о шпанској економији, они су на исти начин испод оних које показују друге сличне економије око ње. Да бисмо то урадили, правимо исти контраст, али са економијама које имају карактеристике сличне онима у Шпанији. У овом случају, са економијама Европске уније.
Дакле, Шпанија је на исти начин економија која представља стопу уштеде која се веома разликује од оне коју показује референтна економија у Европској унији: немачка економија. У том смислу, са подацима из 2018. године, стопа штедње као проценат БДП-а у шпанској земљи износила је 22% БДП-а. У том смислу, чак и Мексико, као земља која мора исправити ову ситуацију и која се не узима за пример, представља стопу уштеде већу од оне коју показује шпанска економија. Али оно што је речено није радознало у вези са анализом која, фокусирајући се на јавно управљање, показује недостатак уштеде која је на крају ограничила фискални одговор земље у борби против ове кризе која нас погађа данас.
И то је да, ако се супротставимо економијама попут економске локомотиве Европске уније, она се налази близу 30% њеног БДП-а. Ови подаци нам показују, као у претходном контрасту, да Шпанија, као што видимо, такође има проблема који показују потребу да повећа ову стопу уштеде; а са њим и потенцијални раст ове економије, као и припрема за сценарије економске кризе. Па, упркос подацима прикупљеним данас о стопи штедње, они који су приказани пре тог одлучујућег шока у снабдевању који смо приметили на почетку нису толико позитивни.
Укратко, могли бисмо детаљније да анализирамо податке који се нуде. Међутим, ови у површној анализи бруто стопе штедње у односу на њихов ниво БДП-а већ показују довољне разлоге да истакну овај проблем, као и да подстакну штедњу. Па, ако наставимо овако, не говоримо само о већем ограничењу у погледу будућег раста, већ, на исти начин, говоримо и о већој рањивости грађана у сценаријима сличним овом у којем данас живимо .
Од потрошње мрава до уштеде мрава
„Сви ови трошкови мрава, сачувани и положени на рачун, представљају уштеду мрава која би нам могла помоћи у сузбијању ситуација попут тренутне.“
Ако се зауставимо да анализирамо своје свакодневне рутине, можемо видети да се од тренутка када устанемо возимо превозом до посла, доручкујемо, једемо, вежбамо неку слободну активност или се бавимо спортом, имамо пиво са пријатељима, идемо у куповину или радимо једну од многих активности које се могу радити током целог дана. Као што знамо, ове акције нису бесплатне, па ћемо на крају имати низ трошкова које, у већини случајева, нисмо ни пажљиво размотрили и анализирали. Другим речима, претпостављамо трошкове које обично имамо вруће, које имамо свакодневно и којима, по правилу, обично не придајемо значај.
Те трошкове економисти дефинишу као „трошкове мрава“.
Међутим, на исти начин на који постоје трошкови мрава, имамо још један низ ситуација, врло сличних у пракси, у којима смо у могућности да остваримо уштеду, журимо и не заустављамо се да размишљамо о куповини коју обављамо, као и да процењујемо одлуке алтернативе, воде нас понекад да не изаберемо праву стратегију. На тај начин, доводећи нас до ситуације у којој морамо да се суочимо са већим трошковима за стицање добара које смо економичније могли стећи на другом месту. Ово, као и други сценарији у којима нас иста та журба, из било ког разлога, наводи да се не заустављамо пред понудама у којима, одвајајући 5 минута свог времена, добијамо делимични поврат уплаћеног износа на почетку.
Ове уштеде, иако нису дефинисане као такве, оне су које бих волео да дефинишем као уштеду мрава. Сви ови трошкови мрава, сачувани и положени на рачун, представљају уштеду мрава која би нам могла помоћи у сузбијању ситуација попут тренутне, стварајући дугорочно јастук уштеде, и без потребе за настајањем таквих непријатних сценарија као што је цитирани Опсерваторија породичне штедње. И, недостатак финансијског образовања у земљи, упркос чињеници да 77% родитеља, како каже Шпанска банка, сматра да је то неопходно у учионици, наводи нас да не промовишемо културу штедње, што би могло довести до значајно побољшање у нашем животу, применом одређених образаца, попут уштеде на свему што радимо током свакодневног живота.
Дакле, не мислим на тражење сталне уштеде, по цену лошије услуге и лошијег квалитета живота. Али, као што сам показао, говорим о свим оним радњама у којима нас способност постизања уштеде, време и потреба, као и не престајање да размишљамо о ономе што радимо, доводе до тога да морамо исплатити већину своје зараде; не дозвољавајући нам, с друге стране, да максимизирамо свој профит. Пауза која би, ако се примени, могла да генерише ту уштеду, као и потребан јастук за суочавање са непредвиђеним догађајима. Све ово, док то чинимо са сигурношћу да ће се, с временом, све мање породица због промоције ове стратегије морати суочити са ефектима овог (опасног) надвладавања сиромаштва.
