Глобална криза која је захватила читав свет од 2007. године довела је до дубоких промена. Земље за које се чинило да су неограничено кренуле путем ка просперитету завршиле су уроњене у рецесију, док су друге, чак и полазећи од неповољне ситуације, искористиле нову економску ситуацију да ојачају свој раст. У главним светским економијама озбиљност ситуације Отворила је дебату о примени подстицајних политика; и монетарне и фискалне. Стога, да бисмо разумели ову дилему која траје и данас, неопходно је прво се вратити на порекло проблема.
Почетак финансијске кризе у Сједињеним Државама 2007. године брзо се преточио у оно што ми знамо кредитна криза: лоши резултати финансијског сектора створили су неповерење у банке и убрзо је кредит престао да кружи економијом. То је заузврат довело до генерализоване економске кризе у осталим секторима који су довели до рецесије и незапослености, смањења државних прихода и повећане потрошње на бенефиције и социјалне услуге. ТоПогођене земље су се због тога суочиле са монетарном контракцијом која је проузроковала фискалну кризу, енормно повећавајући њихов фискални дефицит. Из тог разлога, ово су две политике (монетарна и фискална) којима су државе прибегле да се боре против ефеката кризе и врате расту.
У Европи и Сједињеним Државама од првог тренутка постојала је јасна предност монетарној експанзији. Прва мера у том погледу било је нагло смањење референтних каматних стопа (Федерал Фундс Рате у Сједињеним Државама и Еурибор у евро зони), што је појефтинило кредите и пружило олакшање породицама и компанијама са високим нивоом задужености, иако имао много ограниченији успех у рециркулацији кредита у привреди. Ове акције пратиле су и друге, попут смањења односа готовине или захтева банкарске резерве и програма убризгавања ликвидности. Иако су се ефекти споро видели, ови фактори (додани процесу смањења дуга и прогресивном опоравку тржишта) омогућавали су повратак расту и отварању нових радних места, ситуација у којој су Сједињене Државе, Немачка, Велика Британија и тренутно се налазе Сједињене Државе Шпанија.
Уместо тога, друге земље су се одлучиле за експанзивне фискалне политике (посебно кроз повећање јавне потрошње) као начин да подстакну потрошњу и инвестиције и тако стимулишу економију. То је случај Јапана до 2012. и Шпаније 2008-2010. (Пример је План Е), који су развили посебне програме јавних инвестиција за инфраструктурне радове. У обе земље утицај на раст и запосленост био је слаб и краткотрајан, иако су допринели расту јавног дуга и погоршали финансијске проблеме државе.
Бразил, седма економија на свету, отишао је корак даље. Након година интензивног раста, бразилска влада одлучила је да ублажи ефекте кризе амбициозни инвестициони планови у енергетици и инфраструктури. Иако су у почетку ове политике успеле да избегну рецесију, дугорочно су јавни дефицит и инфлација постали неодрживи и било је неопходно применити смањења потрошње што је довело до успоравања раста.
Даље су биле земље попут Венецуеле или Аргентине, кладећи се на интензивнију интервенцију јавног сектора у привреди путем национализације предузећа и давања субвенција широком спектру сектора.
Поново, и слично бразилском искуству, раст и запосленост остали су стабилни неколико година, али у овом случају је величина јавне потрошње (и одлука аргентинске и венецуеланске владе да је финансирају издавањем валуте) довела инфлацију до неодрживе нивоа. Крајњи резултат била су ограничења кретања капитала и девизних трансакција која су на крају задавила приватни сектор, осудивши га на рецесију и уништавање радних места.
У закључку можемо рећи да су монетарне политике, упркос спорости у подстицању реалне економије, дугорочно биле одрживије, омогућавајући повратак на пут раста и отварања нових радних места. Земље које су се определиле за експанзивне фискалне политике, иако су на почетку постигле боље резултате, морале су се суочити са озбиљним проблемима задужености (Јапан) или инфлације (Бразил). Дакле, оно што су економисти у теоријском пољу покренули годинама, сада има стварну основу, надајући се пре свега да ће ова искуства послужити у будућности да означе пут опоравка.