Мишљење стручњака - шта је то, дефиниција и концепт

Преглед садржаја:

Мишљење стручњака - шта је то, дефиниција и концепт
Мишљење стручњака - шта је то, дефиниција и концепт
Anonim

Вештачење је доказно средство у парници која се састоји од анализе вештака за предмет сукоба и које се пружа као доказ током суђења.

Стручњаци су они људи који имају знање о предмету тужбе. На пример, ако је спор око веродостојности уметничког дела, у овом случају стручњак ће бити уметник који ће моћи да назначи да ли је дотично дело копија или веродостојност.

Иако вештачење може бити одлучујући тест за решавање тужбе, судија није дужан да буде везан закључцима вештака.

Мишљење стручњака ни у ком случају не може бити засновано на субјективним мишљењима или проценама, већ мора имати основу засновану на објективном знању.

Карактеристике вештачења

Главне карактеристике су:

  • То је доказно средство које може пружити било која од сукобљених страна.
  • Исто тако, ово мишљење може затражити судија од суда. Суд ће бити задужен за позивање вештака. У овом случају, стручњаци могу имати непристрасније разматрање, јер они не потичу из странке, већ их именује сам суд.
  • Вјештаци ће се вјежбати на усменом рочишту.
  • То морају затражити странке или странке у свом почетном поднеску, било да се ради о захтеву или одговору на захтев.
  • Стручњаци који потпишу извештај који служи као доказ и на основу којег су ратификовани у судници морају имати службену квалификацију у односу на предмет тужбе.
  • Вештак мора деловати што објективније.
  • Вештак који сачини извештај може бити санкционисан ако се не придржава обавеза објективности, има професионално звање или не поштује рок за израду списа.
  • Постоје све врсте стручних мишљења, не постоји изузеће у процесном праву. Стога се може затражити стручно мишљење у било ком процесу, под условом да лице које сачињава тај извештај задовољава довољно знања и званичне квалификације. На пример, постоје рачунарски, уметнички или научни извештаји стручњака, између осталог.
  • Мишљење стручњака мора бити јасно и концизно и мора имати логичан темељ.
  • То није дефинитивно доказно средство.
  • Противна страна може оспорити стручна мишљења ако се са њима не слаже.

Остале врсте тестова

Вештачење је још једно доказно средство које може послужити да убеди судију о томе која страна треба да прихвати њихове захтеве, али није једино доказно средство.

У грађанској надлежности редослед одвијања теста је следећи:

  1. Испитивање странака.
  2. Јавни и приватни документи.
  3. Стручно мишљење.
  4. Испитивање сведока.