Ирачки рат (2003.) био је ратни сукоб између Сједињених Држава који су се, подржани међународном коалицијом, суочили са ирачким режимом на челу са Садамом Хуссеином. Сукоб је резултирао падом ирачког диктатора Садама Хуссеина, али након рата Ирак је постао земља опустошена побуном, тероризмом и биједом.
Узроци који су мотивисали инвазију на Ирак били су предмет великих контроверзи. Стога су Сједињене Државе тврдиле да Ирак посједује оружје за масовно уништавање, истовремено потврђујући да постоје везе између режима Садама Хусеина и терористичке групе Ал Каида. Међутим, постојање оружја за масовно уништавање и однос Садама Хусеина и Ал Каиде нису успели да се докажу.
Поред оружја за масовно уништавање, постоје и они који истичу да је сукоб вођен економским мотивима, тврдећи да су Сједињене Државе тражиле приступ огромним ирачким резервама нафте.
С друге стране, на међународном нивоу, рат у Ираку изазвао је велики раздор између великих светских сила. Тако су Велика Британија, Сједињене Државе и Шпанија водиле рат у Ираку, док су Француска, Русија, Немачка и Кина показале чврсто противљење сукобу.
Позадина сукоба
Завршетком Заливског рата (1991.), Ирак је био приморан да демонтира арсенале оружја за масовно уништавање и да се подвргне контроли инспектора УН-а, док је одређена зона забране лета.
С друге стране, наметнута је строга економска блокада којом је забрањен извоз ирачке нафте. Међутим, ова блокада је ублажена, омогућавајући продају нафте за куповину хране и лекова. Под заштитом УН-а, овај програм је назван „уље за храну“.
Упркос свему, америчка влада наставила је са трговинским ембаргом на Ирак, а 1998. земљу су бомбардирале Британија и Сједињене Државе због отпора Садама Хусеина демонтирању његових арсенала.
Пут у ирачки рат
Долазак Георгеа В. Бусха у Белу кућу још више би ставио Ирак у центар пажње. Тако је ирачки режим био укључен у такозвану „осу зла“, док је председник Бусх инсистирао на везама између Ирака и терористичке организације Ал Каида.
Са порастом напетости из УН-а, инспекције оружја су наметнуте Ираку. Између новембра 2002. и марта 2003. године, инспектори нису пронашли доказе да је Ирак поседовао оружје за масовно уништавање.
У међувремену, Сједињене Државе, покушавајући да легитимишу рат, представиле су УН низ доказа који су покушали да покажу да је Ирак имао оружје за масовно уништавање. Међутим, показало се да су ови тестови били лажни, јер након инвазије на Ирак 2003. године није пронађено хемијско, биолошко или нуклеарно оружје.
Упркос противљењу рату из земаља попут Русије, Француске, Немачке и Кине, Сједињене Државе су почеле да стварају међународну коалицију да би окончале режим Садама Хусеина. Међу земљама које су предводиле ову коалицију биле су Сједињене Државе, Велика Британија и Шпанија, које су се на Самиту на Азорима договориле о ултиматуму за Ирак. Ултиматум је тражио разоружање Ирака како би се избегао рат.
Што се тиче тога да ли је интервенција била у складу са међународним правом, такође постоји велика контроверза. Дакле, има много оних који тврде да је рат у Ираку флагрантно кршио међународну законитост, будући да УН није имао изричит мандат. Супротно томе, они који су били присталице рата, тврдили су да су резолуција 1441 и израз „озбиљне последице“ довољни да оправдају рат, на шта су такође додали да су се други сукоби водили без мандата УН-а.
Инвазија на Ирак
20. марта 2003. избио је ирачки рат. Коалициони авиони и ратни бродови започели су бомбардовање. Након тога, коалиционе трупе су приступиле копненој интервенцији, брзо поразивши ирачке снаге.
До априла 2003. године, ирачки отпор је пропадао и коалиционе трупе су преузеле контролу над Багдадом. Коначно, 1. маја 2003. амерички председник Џорџ Буш најавио је крај борби у Ираку.
Али инвазија није био крај рата у Ираку. Са земљом у хаосу, окупација Ирака биће страховито турбулентна. У међувремену су Сједињене Државе и Велика Британија основале привремену владу у земљи.
Хаотично занимање
Администрацију земље преузела је Организација за хуманитарну помоћ и обнову у Ираку, на чијем је почетку био бивши војни човек Јаи Гарнер, а касније га је заменио Паул Бремер, који је служио као ирачки цивилни администратор. Већ 2004. године окупационе власти су на крају пребациле власт у Ирак.
Са своје стране, коалиционе трупе наставиле су да траже Садама Хуссеина, док је оружје за масовно уништавање и даље недостајало. Коначно, Садам је ухваћен 13. децембра 2003. године, суђено му је, осуђен на смрт и погубљен крајем 2006. године.
Међутим, пад режима Садама Хусеина није значио крај насиља у Ираку. Побуна се сукобила са коалиционим трупама, избили су сукоби између различитих етничких група (шиити и сунити) и земља је постала жртва тероризма Ал-Каеде.
Војно присуство Сједињених Држава у земљи наставило се до 2010. године, када су се њене трупе повукле. Само је мањи контингент остао задужен за обуку и саветовање ирачке војске.
Ирачки рат на економском плану
Поред страшне људске драме, са стотинама хиљада мртвих и расељених, рат у Ираку коштао је Сједињене Државе велике економске трошкове. У том смислу, економиста Јосепх Стиглитз отишао је толико далеко да је потврдио да је то био најтежи рат са којим су се Сједињене Државе суочиле од Другог светског рата.
Настављајући са великим издацима изазваним ратом у Ираку у Сједињеним Државама, Стиглитз пружа следеће податке: ако је у Другом светском рату влада морала да преузме трошкове од 100.000 америчких долара за сваког војника, та цифра је у рату помножена са четири Ирак. Чињеница је да су амерички кампови били аутентични градови обдарени свим врстама телекомуникација и спортских објеката, а да се притом не заборавља на економске трошкове медицинске неге коју захтева рањени војник.
Још један упечатљив аспект рата у Ираку било је широко присуство плаћеника, такође званих уговарачи. То су приватне армије које су извршавале борбене операције и задатке надзора у базама. Приватизација рата није баш јефтина, због плата плаћеника, које су много веће од зарада професионалних војника. Вреди напоменути улогу војне компаније Блацкватер, чији су уговори повећавали вредност како је окупација Ирака напредовала.
За Ирак је рат био социјална, економска и људска катастрофа. Штета проузрокована електричном инфраструктуром проузроковала је значајно смањење просечних сати снабдевања електричном енергијом. Поред тога, обиље нафте, која тешко оптерећује ирачки БДП, није било довољно да гарантује снабдевање електричном енергијом. То је зато што Ираку недостаје капацитет за прераду нафте.
Занимљиво је да је, иако је Ирак земља богата нафтом, након инвазије власништво над аутомобилима опало, напротив повећавајући употребу мотоцикала и бицикала.
Дуге године грађанских сукоба, рата и тероризма донијеле су сиромаштво Ирачанима. Уништавање, корупција и несигурност довели су земљу до изузетно високих стопа незапослености.
Још један показатељ сиромаштва са којим се земља суочила је доступност хране. Од деведесетих најважнијих намирница дистрибуира се становништву. Али, након рата, 2011. године, Ирак је имао проценат потхрањеног становништва од 5,7%, што је представљало око 1,9 милиона становника.
Једно од највећих ендемских зла Ирака била је корупција. Многи Ирачани платили су мито, што је постала нажалост уобичајена пракса, док су сматрали да су владини напори у борби против корупције недовољни.
Веома откривајућа чињеница о корупцији датира из лета 2003. Тада је за обнову основне инфраструктуре, као и здравствених установа и школа, издвојено 18,4 милијарде долара. Па, од тог укупног броја, само 1.000 милиона је коришћено за обнову, а остатак је коришћен за војне операције или је изгубљен као резултат корупције.