Од рођења Европске уније има много предности од којих су многе државе имале користи. Међутим, тешка економска и политичка ситуација, додата окружењу у којем се појављују нови националистички и протекционистички дискурси, на латентни начин угрожавају уговор о заједници.
Према самом европском седишту, након онога што се догодило у Другом светском рату, у потрази за успостављањем мира и већим јачањем веза између држава које данас заузимају европску територију; Различити лидери, различитог порекла, идеологије и социјалног статуса, веровали су у пројекат који ће, под претпоставком јединства, мира и стабилности, свим земљама које су данас део ове заједнице обезбедити везе које би гарантовале, не само просторије , али мирно окружење које није довело до нових догађаја попут онога што се догодило током рата. Попут Бретон Вудса, Европска унија је желела да заустави оне зидове које су до тада државе одржавале, узрокујући нејединство народа.
Да не бисмо улазили у комплетну историју Европске уније, то није крај чланка; После низа уговора, попут Римског, на пример, 2013. године - врло новијег доба у наше време - завршено је дефинитивно обједињавање држава чланица. Агрегат у коме се са 28 чланица успоставља оно што је данас познато као Европска унија. Европска унија која је почела да се обликује 1951. године, али која, због преговора и консолидације геополитичког блока, до данас није престала да се развија.
Геополитички ентитет који већ интегрише добар део свих земаља смештених на европском континенту. Истовремено, од којих су многи подложни монетарном систему Економске и монетарне уније Европске уније (ЕМУ), заснивајући свој систем на заједничкој валути. Такође узимајући у обзир споразуме о слободној трговини, слободно кретање људи и билатералне односе који су, као циљ овога, постигнути консолидацијом самог блока. Блок који нам је, на исти начин на који нам је одузео аутономију за одређене одлуке, дао низ предности које данас омогућавају Шпанцу да путује у Пољску без потребе за пасошем, као и да обавља трансакције са исте валуте.
Међутим, континуиране геополитичке тензије искусне последњих година откриле су, враћајући се јавној расправи, питање да ли је Европска унија коначно решење за те државе; као и штета и користи које јој припадају. Неке расправе које су створиле различита одступања између различитих политичких лидера, што нас доводи до случајева попут оних који су се догодили у Енглеској, попут Брегзита. С обзиром на ово, могли бисмо рећи да пројекат који је једног дана узбудио поменуту групу људи, данас трпи напетост низа лидера који под протекционистичким дискурсом угрожавају стабилност уговора који су у прошлости - и са великим напора-, постигнути су.
Угрожени синдикат
Иако је унија снага, или како се популарно каже, Европска унија је створила озбиљна одступања у неким земљама чланицама. Недостатак аутономије у одређеним ситуацијама довео је до тога да земље попут Уједињеног Краљевства или Италије прете да ће напустити саму унију. Пријетње да су у случају Уједињеног Краљевства постигле референдуме који би се, до чекања резолуције, могли завршити изласком из земље. Могући излаз који, очигледно, није повољан ни за кога, али то је, према британском држављанству, жеља - и неопходност - саме државе.
Међу најистакнутијим аспектима, монетарна унија је један од фактора који је створио највише спорова, док је доводио у питање чланство. Монетарна унија која за различите државе чланице значи не само губитак куповне моћи због веће вредности евра у њиховој економији, већ и стварање централног ентитета (централне банке) из којег се издају налози у монетарној и монетарној економска политика. Налози који не седе добро у више од једног парламентарног места, којима прети недостатак аутономије у одлучивању.
Одсуство моћи да спроводи ове политике или једноставна чињеница да се нивои дуга управљају потпуно аутономно, навели су многе политичке лидере на питање објективности Европске уније. Ово како би се узели у обзир сви појединачни интереси држава које чине политички блок, као и потребе сваке земље. Потребе које су, на пример, у случају Италије, довеле до тога да се политички лидери побуне против европског седишта у Бриселу због тога што им не дозвољавају да повећају ниво дуга или изричу санкције због непоштовања Пакта за стабилност и раст (ПЕЦ).
Ове регионалне неравнотеже довеле су до тога да су многе земље које не припадају том клубу „богатих“ земаља које воде европску економију биле принуђене да се супротставе поступцима ових централних ентитета, што је створило дебату о могућем референдуму који би следио стопама Краљевине Уједињени на својим територијама. Као и све остало, немају све земље чланице исте карактеристике, тако да су економска неједнакост, као и ефекти заразе у економским шоковима који се дешавају на европским територијама, проузроковали поновно оживљавање нових националистичких и протекционистичких дискурса у различитим земљама. територије.
Овај губитак суверенитета - централизација - није био једини узрок тензија које данас цветају између земаља чланица. Као што смо поменули, други фактори попут појаве веће конкуренције, као и поларизација саме трговине, навели су многе земље да заговарају протекционистичке политике које су под двосмисленом стигмом ставиле тачку на европску конкуренцију. Конкуренција која, према објављеним говорима, убија националну индустрију. На тај начин проузрокујући лошији резултат у одговарајућим трговинским билансима оних земаља мање извозница. Ситуација која фаворизује концентрацију капитала, као и појава тог клуба богатих земаља, који због ситуације својих компанија и припадности споразуму о слободној трговини преузимају контролу над тржиштем на целој територији.
Главне предности уједињене Европе
Али не смемо само да истакнемо факторе који су узроковали ове несагласности о којима смо говорили међу самим земљама чланицама, јер постоје многи други разлози који подстичу припадност геополитичком блоку какав је Европска унија. Разлози који иду од саме либерализације трговине и развоја економије у већем обиму до саме помоћи која је, из Европске уније, спроведена за економски и социјални развој земаља. Помоћ која је довела до стварања бројне инфраструктуре, економске реорганизације и мањег ризика од могућих шокова или рецесије у одређеним економијама.
Конкурентнија трговина
Међу предностима које треба истаћи и као основни стуб је либерализација самог тржишта, коју генеришу унија земаља и споразуми о слободној трговини између њих. Уговори о слободној трговини који нас нису само довели до веће преговарачке моћи на глобалном тржишту, додане у компетентнију валуту; Уместо тога, они су проузроковали већу међусобну повезаност између понуде и потражње различитих земаља чланица, смањивши трошкове за извозне компаније и повећавајући проток трансакција између самих земаља.
Ситуација која је, с друге стране, довела до тога да хиљаде компанија могу да се оснују у различитим земљама европског континента, да оснују седиште и искористе ниже директне трошкове, пре свега претходила је искоришћавањем профитирала је економија обима чија су европска предузећа. Систем који, под размишљањем великих економиста у историји, такође фаворизује конкурентност и унапређење предузећа, јер су слободно тржиште и сама постојећа конкуренција довели до побољшања процеса предузећа, као и веће ефикасности и ефективности у пословном менаџменту.
Ублажити ризике који потичу од корупције
Либерализација трговине, подложна укидању царина, граничних баријера, као и свих оних баријера за улазак које су раније управљале ограничењима сваке државе, довела је до уклањања великих ризика, врло латентних у нашој прошлости, попут корупције. . На пример, у случају Латинске Америке, царина је главни извор корупције, која мора да се подвргне њиховом одобрењу за прослеђивање робе у земље одредишта. У Европи је ово учинило да више компанија покушава да побољша своје процесе како би се отворило за нова тржишта на којима, пре него што су припадали самој Европској унији, нису планирали да се успоставе; Индиректно узрокује раст предузећа.
Заузврат, заједничко законодавство које је створила ова унија довело је до тога да се све државе чланице придржавају истих правила за обављање ових трансакција, што узрокује објективан и непристрасан комерцијални сценарио, у којем земље размењују робу и услуге, искоришћавајући могућност да урадити тако. Ситуација која је индиректно - и захваљујући слободном кретању људи - довела земље до већег социјалног, културног и личног развоја. Развој генериран способношћу грађана да се без постојећих баријера крећу између различитих земаља Европске уније, размењујући културе и обогаћујући мултикултурализам који нам је сама унија дала.
Предности у образовању
Нити треба заборавити предности у истраживању и образовању. Предности због којих су се хиљаде студената сваке године кретале кроз читаву универзитетску мрежу која чини скуп европских универзитета; фаворизовање повезивања истраживачких мрежа, развоја науке, као и побољшање самих образовних система у свим фазама. Ситуација која је доступна само ако припадате Европској унији или, бар с том лакоћом; будући да европски држављанин може боравити у било којој земљи која је, желећи да то учини, чланица Европске уније.
Размените опције
Укратко, равнотежа коју чине предности и недостаци у којој, према визији сваке земље, има више или мање прихода од чланства. Међутим, у сценарију у којем напетости и даље расту, а напетост са Европском унијом расте, вреди истаћи велике предности које је Европска унија донела нашем друштву. Неке предности кроз које економија пролази и протекционистички дискурси одлазе у други план; засјењујући све оне који нам данас омогућавају да будемо то што јесмо.
Треба још много тога побољшати, али не можемо категорички потврдити да је Европска унија претња, јер је њено само порекло била унија, мир и стабилност земаља чланица. Претпоставка која је, према новијој историји, била пун погодак. Међутим, као што сам напоменуо, развој Уније је континуиран и трајан; Стога, захваљујући Европском парламенту у којем постоје представништва свих земаља чланица, став мора бити преговарање и побољшање већ договорених уговора, остављајући као последњу опцију нагли излазак који би могао угрозити стабилност мира у заједници.