Интервју са Царлос Гил Беллоста: „За економисту Екцел није довољан“

Преглед садржаја

Данас интервјуишемо Царлоса Ј. Гил Беллосту, некога ко је свој живот посветио статистици, математици и програмирању.

Царлос Ј. Гил Беллоста радио је у компанијама као што су Ебаи, ББВА, Еверис или Барцлаис. Ипак је такође статистичар, научник података, Р ентузијаст и блогер у слободно време.

Иако је имао седиште у Мадриду, студирао је математику и статистику на Универзитету у Сарагоси и Универзитету Вашингтон у Сент Луису, САД.

Датаналитицс је покренут 2005. године, а од недавно и Цирцитер С.Л., где је радио са великим и малим подацима. Активан је члан заједнице корисника Р, развио је неколико пакета, као што су све популарнији рПитхон, пкР и МицроДатосЕс, и председник је удружења корисника Р (Цомунидад Р Хиспано) од његовог оснивања 2011. године.

1. Чиме се математичар бави програмирањем? Какав је однос између математике и рачунарства?

Постоји класичан чланак „Менаџер и морон“, у којем се каже:

„Компјутер је створио нешто што никада није постојало у историји света, наиме, плаћајући послове за математичаре.“ („Рачунар је створио нешто што никада није постојало у историји света - наиме, послове за математичаре“.

Мислим да си у праву. О томе постоји само дебата на Твиттеру. Конкретно, о ономе што је корисније за науку о подацима: проучавање математике или рачунарства. Рекао сам да се тако нешто не рачуна, да се рачунарство познаје (студирате физику, економију или математику). Учимо енглески да комуницирамо са трећим странама (људима) и учимо информатику да бисмо на не-тривијалан начин комуницирали са оним машинама са којима комуницирамо толико сати дневно.

Као математичар, обучен сам да остајем на теоретској страни ствари. Али с временом човек почиње да цени практичност ствари. Да бисте то урадили, за извршење су вам потребни рачунари. И знати како их програмирати.

2. Да ли мислите да би рачунарско програмирање требало применити на економским и пословним факултетима? Зашто?

Мислим да сам на то већ одговорио. Економија и финансије су практичне дисциплине. А то значи рачунари. И не, Екцел није довољан.

3. Да ли данас мислите да би добар економиста требало да има основне појмове програмирања?

Не слажем се. Басиц? Не долази у обзир. Морају бити дубоки. И није да ја тако кажем: препоручујем серију чланака које је на ту тему објавио Јесус Фернандез Виллаверде у НадаЕсГратис.

4. Као наставник у институцијама као што су ИЕ, ЕОИ или ЕАЕ, у којим белешкама се мењају способности ученика? Осећате ли побољшање или погоршање?

Све су то веома различите локације, са врло хетерогеним студентским профилима. Постоје програми намењени „средњим менаџерима“ који траже пословну визију (али без прљања руку кодом); постоје за професионалце са одређеним искуством; други, више усмерени на недавне дипломце који желе да продубе своје квантитативне вештине … А оно што ме највише изненађује је управо непроменљивост. Не видим да нове генерације, оне које су паметне телефоне имале „заувек“, нису нарочито паметне. „Савремени“ еквивалент неспретном копирању кода у Ворду је његово фотографисање и дељење на ВхатсАпп-у.

Још једна манифестација непромењености је да удео заиста добрих ученика остаје константан током времена.

5. Шта бисте препоручили некоме ко жели да почне са програмирањем на теме повезане са економијом?

Питхон. Готово сигурно Питхон. И графика (са Питхоном). Да прати и неке блогове људи који објављују на подтемама (у оквиру економије) који га занимају и покушава да буде инспирисан тим идејама да почне да ради своје прве кораке. Почетак програмирања је тежак. Због тога је згодно комбиновати га са хобијем.

6. А у вези са софтвером, које програме препоручујете за извођење економетријских студија? (Р, Питхон, Матлаб, Евиевс, Стата …)

Р и Питхон. И одабравши један за почетак, рекао бих Питхон. Програми попут Евиевс, Стата или Матлаб немају обилазак, па их могу прескочити.

7. Као председник хиспанске заједнице Р, да ли имате на уму пројекат?

Бивши председник. Неколико месеци. Сада је заједница Р Хиспано у бољим рукама. У ствари, заједница Р Хиспано организује КСИ конференцију корисника, која ће бити веома велика. Између осталог и зато што се враћају у Мадрид.

8. Образовање путем интернетских медија и даље је потцијењено. Да ли мислите да ће се ово промијенити? Где тежи образовање у будућности?

Мислим да је грешка процењивати (пре- или минус-) оно што је неко научио или тврди да је научио (чак и са званичним насловом). Морате проценити шта је неко урадио, његов лични портфолио. У том смислу, неформално образовање (на мрежи или не) добија врло важну вредност: човек се суочава са проблемом и тражи начине да га реши. Неформално образовање такође има велику вредност у времену када се технологије брзо развијају.

Имајући то у виду, постоје ствари које ће заувек остати исте. Добра основа (мислим на добру диплому или слично) је од суштинског значаја за стварање концептуалног оквира тамо где се уклапају ови више … пролазни елементи. Опет, овде ми је математика пуно помогла: мислим да знам боље од осталих шта је заједничко између различитих технологија, шта заслужује да се сачува и запамти, њени Клеенек аспекти (да их користим и бацим јер су предмет ревизије и промена).

9. Коначно, што се тиче вашег професионалног искуства, шта бисте саветовали некоме ко жели да се посвети огранку попут вашег?

Зависи од тога где сте, шта сте студирали, колико имате година. На пример, младом математичару бих рекао: научите добро да програмирате, научите технологије повезане са подацима и идите на неколико година на посао у консултантску фирму која вас излаже разним проблемима и пословима. Замолио бих некога са више искуства да искрено размотри где им је најтеже (у програмирању? На математичкој и / или статистичкој основи?) И да усмери своје напоре у том правцу (можда путем мрежне обуке, са добрим књигама, са личним изазови итд.).

10. Можете ли да покажете пример шта програмирање може учинити у свакодневном животу?

Обично на Твиттер стављам везе до знатижељних ствари које људи имају више времена од мене. Понекад се забавите примером попут овог који ћу сада показати. Који, поред тога, имају тенденцију да се микровирулизују (у мом микро-свету, ајде). Али то су обично најмање практичне врсте апликација. Они који заиста вреде су други много досаднији и бескрајно мање разметљиви. Међутим, пример је симулација гола у званичној утакмици.

Фудбалске анимације са Р хттпс://т.цо/итнкКсаХ8ув пиц.твиттер.цом/вми2ЕО17аМ

- Царлос Гил Беллоста (@гилбеллоста) 1. априла 2019

Ви ће помоћи развој сајта, дељење страницу са пријатељима

wave wave wave wave wave