Прославом годишњег састанка Светског економског форума, објављивањем ажурирања извештаја ВЕО, као и другим догађајима, 2021. почиње врло свестан економске ситуације.
Са ентузијазмом који претпоставља почетак нове године, долазак вакцина у многе земље и шта ова ситуација значи за најугроженију популацију пред трећим таласом, економијом, као и протеклих година, заједно са изазовима који подиже ситуацију у новој години, стекао је посебну важност на јавном форуму. Данас главне новине у свету остављају за собом друга врло горућа питања да би ставиле своје наслове на располагање економским вестима које се не престају дешавати.
Дакле, поменути догађаји, поред прославе тако амблематичног годишњег састанка Светског економског форума (ВЕФ) у Давосу, у време када је, такође, перспективе економије објавио свет Међународни монетарни фонд (ММФ) ), прегледани и ажурирани, сви они су у извештају ВЕО вратили економију на место где јој је место. Све ово, у сценарију у којем је, као што смо рекли, још један низ догађаја, попут тензија у Сједињеним Државама или теорија завере о нападу на Капитол најстарије демократије на свету, скренуо фокус ситуација која захтева посебну пажњу.
И то је оно, иако перспективе нуде априори, поуздану визију понашања коју различите економије на планети очекују да покажу, и иако је вакцина већ стварност, генеришући у перспективама већу динамику коју многи од економије које се већ региструју и чине ОЕЦД, истина је да не бисмо смели занемарити структурни и коњунктурни сценарио са којим се суочавају. Па, као што знамо, говоримо о сасвим другачијој кризи и у којој је један од великих изазова управо стварање предвиђања пред таквом неизвесношћу.
У том смислу, и у односу на претходно поменуто, довољно је погледати историјску прогнозу да бисмо схватили да је, у првом реду, ММФ тачно предвидео, између 1991. и 2016. године, 47 рецесија, исправљајући само 15% времена. Све то, у сценарију још мање неизвесном од тренутног. На исти начин, када је реч о трци за вакцину, на хоризонту има још много непознаница које треба да се рашчисте како би се загарантовали тачни датуми вакцинације. Нарочито узимајући у обзир оскудицу и неједнакост у погледу ресурса које представља контраст економија на планети.
Из тог разлога не можемо остати у наслову. Управо супротно, морамо покренути расправе које се морају ставити на јавни форум. И да, ако се све не догоди онако како се очекивало, можемо имати планове за ванредне ситуације, као и алтернативне начине за суочавање са врло различитим могућим сценаријима.
Веома опасна неједнакост
Као што знамо, стално се говори да је вакцина већ стварност. Међутим, да је ова вакцина стварност, с обзиром на ситуацију која се показује у одређеним земљама, није најбоља вест. И то је да, иако је долазак дуго очекиваног и траженог протуотрова од велике важности, морамо знати да то неће имати ефекта на друштво ако се њиме не управља правилно и благовремено пре лета. Па, да би вакцина ступила на снагу и прогнозе се испуниле, морају се поштовати рокови. И они морају бити испуњени, у сценарију у којем, поред чињенице да се сличан капацитет подразумева за скуп економија који није стваран, саме фармацеутске компаније већ сумњају у свој капацитет за производњу вакцина да потребе планете.
И то је да, иако имамо земље са великим и врло ојачаним здравственим системима, истина је, истовремено као што је и евидентно, да све државе немају ове системе које описујемо. Па, с једне стране, имамо економије попут Немачке, Холандије, Шпаније, између осталих, које се могу носити са ситуацијама колапса болница, ситуацијама велике инциденције и које својим напорима и координацијом морају да контролишу сами здравствени систем . Иако, с друге стране, имамо економије попут земаља Латинске или Централне Америке, где је преживљавање вируса понекад прави изазов.
Дакле, ово је због стварне неспособности да се изборе са пандемијом због недостатка ресурса који је, иако познат, веома забрињавајући за грађане. У том контексту говоримо о показатељима који, попут болничких кревета на 1.000 становника, показују неизмеран недостатак у економијама Латинске Америке. Па, у том смислу индекс показује како у већини економија које чине регион чак и не стижу до једног кревета на сваких 1.000 становника.
Морамо бити свесни шта ова ситуација подразумева, јер не говоримо само о здравственој заштити која је мање способна да спаси људе, већ о здравственој заштити која није способна ни да служи грађанима земље.
Међутим, након анализе ових показатеља, можемо уочити величину проблема који смо овде детаљно описали. Па, примећује се врло јасна и оскудна густина лекара на 1.000 становника у различитим земљама региона. Густина која у најбољим случајевима износи 2 лекара на 1.000 становника. Међутим, као што смо рекли, мислили бисмо на репове статистичке расподеле или, другим речима, на оно што бисмо могли сматрати изузетком. Па, анализирајући просек и моду у различитим земљама које чине овај економски блок, говоримо о густини која, генерално, осцилира између 0 и 1 лекара на сваких 1.000 становника.
Имајући у виду ове податке, бескорисно је уопштавати када се говори о економском опоравку. Подаци, као што кажем, показују мањак који би могао да отежа ситуацију у наредним месецима. Због тога морамо бити опрезни и не смети пасти у неоправдано самозадовољство, гледајући на изгледе који су, чак и у очима самог ММФ-а, врло променљиви.
Неке прогнозе које нас не подстичу на поверење
Али ако је недостатак ресурса разлог за неповерење у прогнозе, саме прогнозе, као што сам споменуо и у окружењу толике неизвесности, такође су неизбежни разлог да не паднемо у то самозадовољство које смо поменули. И, овим не говорим о суштински значајним одступањима, већ пре о одступањима која би могла поново да угрозе економију. Као и да наставља да шири ту консолидацију губитака које многе територије показују у својој анализи.
У том смислу, изјава ММФ-а алудирала је на чињеницу да се, услед ове изузетне неизвесности, предвиђа да ће светска економија расти по стопи од 5,5% 2021. године, док ће ову стопу умеравати све док не достигне 4, 2 % у 2022. години. Пројекције за 2021. ревидиране су навише за 0,3 процентна поена у односу на претходну прогнозу, с обзиром на очекивања од јачања активности касније током године захваљујући вакцинама и додатној подршци политикама у неким великим економијама. Међутим, како се ММФ навикао на нас последњих месеци, у извештају се приказују упозорења да снага опоравка знатно варира међу земљама, у зависности од приступа медицинским интервенцијама, ефикасности подршке политици, изложености прекограничној економске реперкусије и структурне карактеристике сваке привреде на почетку кризе.
Дакле, ММФ показује да не можемо веровати да ће се прогнозе испунити са потпуним поверењем. Штавише, узимајући у обзир оно што смо претходно поменули, вреди истаћи последњи чланак (овде) у којем је наш колега, Јосе Францисцо Лопез, анализирао прогностички капацитет организма. У овом чланку, главни уредник часописа Ецономи-Вики.цом коментарисао је да је између 1991. и 2016. године ММФ правилно предвидео 47 рецесија на узорку од 117 земаља. За разлику од ове бројке, заправо је било 313 рецесија. Ове калкулације, како је рекао наш колега, воде нас до закључка да је само 15% случајева ММФ био тачан у својим прогнозама.
Стога, ако узмемо у обзир услове које је предложио ММФ, као и тачност његових прогноза, најновија публикација коју је организација објавила требало би да послужи као средство које нас води, али не и као одраз да ће економија расти, без обзира шта се дешава у наредних неколико месеци. Ризици су од изузетне важности, а прогнозе се дају у време крајње неизвесности, што би требало да нас мотивише да наставимо да радимо и, на основу онога што показује ММФ, да предложимо механизме за спречавање активирања тих ризика који, заправо, толико угрожавају потребан опоравак.