Овог маја очекује се лансирање пробне верзије Тапроот-а, решења које има за циљ проширење капацитета Битцоин блоцкцхаин система.
Иницијатива је рођена као још један одговор на проблем скалабилности који прати ову крипто валуту од њеног стварања, а за које још увек није пронађено коначно решење. Тешкоћа која би могла утицати на одрживост Битцоина у будућности и коју детаљно анализирамо у овом чланку.
Приступ и сигурност
„Као што смо раније објаснили, што више људи може да учествује у рударству података, то ће трансакције бити сигурније.“
Као што смо објаснили на Ецономи-Вики.цом, Битцоин је крипто валута заснована на блоцкцхаин технологији. То значи да се све трансакције бележе у блоковима података које рачунари који учествују у систему деле путем рударења података. На овај начин корисници могу да сарађују у одржавању историјске евиденције свих трансакција извршених са Битцоин-ом, истовремено награђујући салдима ове крипто валуте.
Предност овог система је очигледна: када би се све информације налазиле у једном запису, било би довољно да их се модификује. Међутим, то није случај, јер је, будући да су присутни на милионима сервера широм света, могућност њихове промене истовремено занемарљива. Ово је, без сумње, једна од великих предности коју Битцоин представља, генеришући сигуран и доступан запис блокова података за целу мрежу.
Управо како би се осигурало да ово учешће буде што универзалније, Битцоин користи релативно мале блокове података. На овај начин мрежи се може приступити, чак и са једноставних рачунара или подручја у којима је пропусни опсег ограничен. Сетимо се да, као што смо раније објаснили, што више људи може учествовати у рударству података, трансакције ће бити сигурније.
Проблем скалабилности
«Берзе могу забележити 80.000 трансакција у секунди, а ВИСА 20.000, док Битцоин може обрадити само 7«.
У том смислу, чињеница да користите мале блокове је велика предност, мада с друге стране такође ствара проблеме. Разлог је тај што, пошто сваки блок има релативно низак капацитет за чување записа, корисницима Битцоин-а постаје теже радити истовремено, како се број трансакција повећава.
Тренутно су блокови величине 1 мегабајта, што омогућава чување просечно 2.000 трансакција (број је приближан и зависи од извора, јер свака трансакција има другачију величину). То је несумњиво релативно мали обим; посебно ако узмемо у обзир да главна средства плаћања у свету региструју милионе трансакција у минути.
Заправо, да бисмо разумели димензију онога што објашњавамо, довољно је упоредити неке бројеве.
Ако берзе могу да региструју до 80.000 трансакција у секунди, а мултинационална ВИСА за финансијске услуге неких 20.000, Битцоин са своје стране може да обради само 7. То значи да ако обим трговине настави да расте, може постојати ризик од колапс у мрежи и да корисници трпе кашњења у трансакцијама.
Стога постоји ограничење капацитета које кочи скалабилност Битцоин-а, за које су његови програмери предложили више решења. Још више ако узмемо у обзир да ова крипто валута не престаје да стиче кориснике и да се њена употреба шири по целом свету. Скалабилност, према томе, није само техничко питање, већ је, по нашем мишљењу, један од кључева за биткоин да буде глобални успех.
Нема лаких решења
„Иако је било предлога за смањење овог времена чекања, за сада, и то треба имати на уму, они нису прошли даље.“
У принципу, када размишљамо о могућим решењима за решавање овог проблема, падају ми на памет два решења која би, иако није лако применити, могла да реше овај проблем. А то је да, међу решењима, једно од њих може бити чињеница да, ако постоји ограничење трансакција које се могу сачувати у блоку података, покушајте да повећате капацитет сваког блока или брзину којом се генеришу .
Прва опција у принципу може изгледати најочигледнија, али то нам не говори да је без ризика и проблема. У ствари, као што смо већ поменули, Битцоин настоји да ради са малим блоковима тако да што већи број корисника учествује у рударству података. Супротно томе, повећање величине блокова могло би искључити многе људе, централизовати евиденцију и нарушити сигурност.
Један од предлога који је дат у вези с тим био је Битцоин Цлассиц, који је промовисао повећање блокова на 2 МБ. Међутим, након неколико месеци, ново ограничење капацитета више није било фиксно и прешло је у руке рудара података. Упркос томе, централизована евиденција је била очигледан ризик, а 2017. иницијатива је напуштена, охрабрујући кориснике да мигрирају на Битцоин Цасх.
С друге стране, ни опција генерисања више блокова не делује баш изводљиво. Запамтите да се рударење података састоји од математичких проблема којима је потребно време за решавање, што ограничава стварање блокова. Данас сваком блоку треба у просеку око 10 минута да генерише.
Иако је било предлога да се ово време чекања смањи, за сада, и то треба имати на уму, они нису прошли даље. Разлог је тај што би смањењем времена и већим бројем корисника проблеми требали бити сложенији и повећати се потребан капацитет рачунара који су укључени у рударење подацима. На овај начин, блокови би могли да се генеришу брже, али би се опет изгубила безбедност искључивањем учесника.
Алтернативни предлози
Међутим, постоје и друге алтернативе проблему скалабилности.
Без сумње, један од најзанимљивијих је Сегвит, познат и као одвојени сведок (Одвојени сведок). Уопштено говорећи, овај предлог је да се део података о трансакцији чува у засебној структури података. На тај начин, величина сваке трансакције може се смањити, омогућавајући да се више трансакција ускладишти у сваком блоку. И све то, без потребе за повећањем ограничења од 1 МБ.
Слична идеја је употреба паралелних низова (бочни ланци), односно алтернативни блокови података. Ови блокови би били повезани са Битцоин блоцкцхаин мрежом, истовремено смањујући притисак на њу. Међутим, његова употреба може бити више оријентисана на специфичне ситуације него да дефинитивно реши проблем скалабилности.
Друга алтернатива је Лигхтнинг Нетворк, мрежа заснована на каналима плаћања изван блоцкцхаина. Ове канале отварају обе стране (платиша и корисник), иницијалном трансакцијом на адресу са више потписа која је регистрована у блоцкцхаин мрежи. Ово почетно кретање назива се „трансакција финансирања“ и оно је почетна тачка за остављање канала плаћања отвореним.
Од тада, било која страна може користити канал плаћања, само је валидација другог корисника неопходна за довршавање трансакција. Важно је запамтити да они не прелазе на блок мрежу док се канал не затвори.
Лигхтнинг Нетворк стога нуди могуће решење проблема мрежног капацитета, али заузврат има и неке недостатке када је реч о сигурности трансакција. Заправо, они се могу опозвати управо из овог разлога. Ипак, међу корисницима Битцоин-а нема консензуса око Лигхтнинг Нетворк-а као коначног решења.
Можемо ли сачекати решење?
«Тренутни сценарио је растућа потражња због круте понуде, што ствара ризик од релативне оскудице у будућности«.
У закључку, скалабилност Битцоин-а је стога представљена као важна препрека коју треба превазићи за оне који у будућности мисле о овој крипто валути као о референтној валути.
Тачно је да је пред тим дуг пут, као што смо објаснили у другим публикацијама. Међутим, приговор који смо тада изнели заснива се на цени Битцоин-а. То значи да би могао бити премашен ако његова цена експоненцијално расте на тржиштима. Можда мало вероватан сценарио у наредним месецима или годинама, али дугорочно ни немогућ.
Напротив, проблем који излажемо у овом чланку је техничке природе, заснован на ограниченим могућностима које Битцоин нуди данас. У овом случају не би било довољно веровати тржиштима за која је већа вероватноћа да ће купити ову крипто валуту, већ специфичним решењима која ће бити предмет валидације корисника.
Да ли то значи да Битцоин никада не може бити скалабилан? Апсолутно. Тачно је да тренутно ово средство пати од техничких ограничења, али то не значи да га неће моћи превазићи у будућности.
Важно је напоменути да проблем скалабилности биткоина није ништа друго него ризик од превелике потражње. Другим речима, ако се тренд раста настави, може доћи време када тржиште захтева много више трансакција у Битцоин-у од оних које нуди тренутна мрежа.
У економском смислу, рекли бисмо да је тренутни сценарио растућа потражња због ригидне понуде, која генерише ризик од релативне оскудице у будућности.
Битцоин у спонтаном тржишном поретку
Према аустријском економисти Фридриху фон Хајеку, напредак друштава заснован је на спонтаном поретку, односно на истовременом деловању људи који међусобно сарађују; без икаквог централизованог правца и чак несвесно. На пољу економије, ова спонтаност догодила би се на тржиштима, где непрекидне промене у понуди и потражњи доводе до празнина између обе променљиве.
Према Хајеку, спонтана појава ових празнина свакодневно генерише подстицаје да људску домишљатост усмере ка новим потребама људи. Укратко, иновације на тржишту објасниле би се као континуирани процес којим се понуда покушава прилагодити потражњи. Као што показује економска историја, када у слободној економији постоји вишак потражње за робом или услугом, тада се појављује више алтернатива за превазилажење те оскудице.
Као економисти какви јесмо, део нашег рада састоји се од посматрања стварности и супротстављања теоријским конструкцијама које покушавају да је објасне. У овом случају, скалабилност Битцоин чини се јасним примером услуге која се све више приближава патњи од прекомерне потражње која у тренутним условима не може бити задовољена.
Не можемо предвидети да ли ће оно што ће се догодити са Битцоин-ом на крају бити доказ за или против теорије спонтаног поретка, али у том погледу можемо посматрати прве кораке на тржишту. Без потребе за централизованим управљањем или државним мандатом, корисници већ дуго сарађују у проналажењу дугорочних решења, показујући више визије за будућност своје валуте од многих централних банака, али да ли ће то моћи да постигну?