Предности обновљиве енергије неспорне су за било коју земљу, како у заштити наше планете, тако и у постизању енергетске самодовољности. Његов раст од почетка века је несумњив, али је и даље спор. Када ће то постати заиста алтернативна и профитабилна енергија?
27. септембра, у саопштењу за штампу АППА (Асоцијације компанија за обновљиве изворе енергије) објављено је да је зелена енергија спасила шпанско тржиште електричне енергије у 2015. години за 6.866 милиона евра, захваљујући чињеници да више није. тај износ. Ова вест је, међутим, у супротности са растом рачуна за електричну енергију последњих година и смањењем инвестиција у сектор у главним европским економијама.
Изазов са којим се сада суочавају креатори политике и предузетници у енергетском сектору је истинска профитабилност обновљивих извора енергије с обзиром на промене које светска економија доживљава.
Ситуација обновљивих извора енергије у Шпанији и свету
У Шпанији је улагање у ову врсту енергије добило посебан подстицај у првој деценији 21. века, брзо постајући светски стандард. Могуће је да је мотивација у почетку била потребна: земља са мало енергетских ресурса (и стога зависна од увоза фосилних горива), која је генерисала много више загађења него што је дозвољено Кјотским протоколом (за коју би смањење емисије ЦО2 требало да буде приоритет) и бори се да се избори са континуирано растућим ценама нафте.
У сваком случају, истина је да су повољни климатски фактори (много сунчаних сати, дуге обале итд.) Додани одлучној владиној подршци која се претворила у издашне премије по произведеном киловату и у пореским одбитцима на уложене инвестиције. неколико година сектор је експоненцијално растао. Другим земљама, с обзиром на добре резултате шпанског случаја, није требало дуго да се придруже „трци обновљивих извора енергије“.
Долазак глобалне финансијске кризе 2007. године неуједначено је утицао на зелене енергије: док су у земљама у развоју, попут Кине и Бразила, сунчева енергија, односно биодизел, имали су свој процват, у Европи су проблеми са јавним дефицитом натерали на смањење државних субвенција, ублажавајући раст сектора.
Тачно је да је прелазак на еколошки одговорнију економију остао високо на дневном реду европских лидера, али оскудица јавних средстава захтевала је ефикасније формуле финансирања. Конкретно, главна промена у овом погледу је тренд у целој ЕУ да се субвенционишу произвођачи енергије према тржишним ценама, а не према производним трошковима, као што је то био случај до сада.
Другим речима, компанија би, према старом систему помоћи, могла да повећа своје оперативне трошкове са извесном слободом, будући да су део њих субвенционисале државе. Сада, у земљама у којима се примењују нови прописи, мораћете да имате много већу контролу над овим трошковима јер ће они утицати на вашу добит, а такође ће бити подложно неизвесности коју кретање цена на тржишту увек генерише.
Изазови обновљивих извора енергије
Један од главних изазова са којима се обновљиве енергије данас суочавају је управо та колебљивост цена енергије, који су доживели нагли пад у целом свету услед пада цена нафте. Конкуренција фосилних горива, која је већ изгледала превазиђена, данас се враћа неочекиваном снагом упркос напорима многих влада да смање емисију ЦО2.
На овај начин можемо видети земље попут Сједињених Држава, чије су власти уложиле велике напоре у промовисање обновљивих извора енергије како би постигле енергетску самодовољност, која коначно је постигнуто захваљујући паду сировина, посебно нафта и природни гас.
У принципу, слична ситуација у просперитетној економији не би представљала проблем од велике важности: било би довољно ставити законске препреке и порезе на фосилна горива и дати олакшице и субвенције обновљивим изворима, јер би раст цена енергије могао бити претпостављао толико попут могућег уништавања запослења.
Али у свету који је и даље погођен ефектима кризе 2007. године, где је борба против незапослености приоритет у већини земаља, јефтинија енергија смањује трошкове производње, има конкурентнију економију и ствара радна места. Жалба ове опције је неоспорна, поред њених дугорочних еколошких последица.
Истина је да тренутно улагање у обновљиве изворе поново расте, иако је највећи део овог повећања резултат раста сектора у земљама у развоју, док у развијеним економијама глобалне инвестиције расте умерено, али пре свега тражећи нове облике финансирања, са више подстицаја за самопотрошбу, већом отвореношћу за приватне инвестиције и прилагођавање субвенција засновано више на тржишним ценама него на производним трошковима.
Чини се да тренд осигурава исплативост ове врсте енергије, многи аналитичари доводе у питање и могу дугорочно представљати структурне промене у светској економији, поред тога што би у глобалу знатно смањили емисију ЦО2. Очигледно би то била спора и постепена промена, где ће само време показати да ли је у стању да превазиђе обновљену конкуренцију од природног гаса и нафте, а чији ће резултат зависити од основних питања човечанства као што су климатске промене и енергетско само- довољност.