Аргумент узрока или узрочни аргумент је онај који градимо захваљујући узрочно-последичној вези између премисе и закључка.
Узрочни аргумент или аргумент узрока врло је честа врста аргумената. Ради се о утврђивању да је закључак такав испуњавањем премисе. Односно, нешто се догађа јер нешто друго узрокује.
За разлику од других врста аргумената, узрочни се односи на конкретне чињенице. Односно, А се дешава откако се догодио Б. Треба напоменути да узрочност може бити и негативна, А се догодило јер се није десило Б. На пример, аутомобил се покварио јер није однесен у радионицу.
Тешкоћа овог аргумента је у томе што узрок који идентификујемо можда није тачан. Будући да у догађајима који могу бити мотивисани бројним променљивим можемо да погрешимо и да узрок који касније сматрамо истинитим није.
На пример, боли нас глава и идемо код лекара. Нормално је да кроз наш опис зна узрок бола. Али постоји могућност да грешите и да је то нешто озбиљније него што се у почетку очекивало.
Конструкција аргумента узрока
Да би се створио узрочни аргумент, следе се следећи кораци:
- Утврдите ефекат који желимо да објаснимо.
- Анализирајте шта је могло проузроковати овај ефекат, односно потражите просторије.
- Прилагодите премису закључку да постоји тачна корелација између њих двоје.
Супротно ономе што се дешава са другим врстама аргументације, у овом случају имамо закључак, а оно што морамо тражити је премиса. Односно узрок. Може бити од најједноставнијег до најсложенијег, у зависности од предмета.
Разлике између неопходног и довољног услова
Може се направити разлика између ове две врсте услова:
- Неопходно стање: Говорићемо о неопходном услову када се за А мора догодити Б, неизбежно се мора догодити, иако ово не гарантује да ће се А догодити. Најбољи пример је вероватно лутрија. Да би ме додирнуо, неминовно га морам купити, иако ме ово не уверава.
- Довољно стање: Услов ће бити довољан ако само његово постојање доведе до појаве. Телефон зазвони, то је зато што неко зове. А узрокује Б и то је његова гаранција. Кад год телефон зазвони, то је зато што неко зове.
Пример узрочног аргумента
Да бисмо илустровали како делују узрочни аргументи, даћемо неколико примера.
Врло једноставан, који нам помаже да стекнемо представу о томе како то функционише, јесте водоводна славина: закључак је да вода излази из славине. Претпоставка, односно узрок је да смо отворили затварач. А (премиса) изазива Б (закључак), отварање славине доводи до изласка воде.
Још један једноставан пример: лето је, ужасно је вруће и знојим се. Зашто се знојим? Суштина је ово, знојим се. Претпоставка је зато што је веома врућа, премиса дефинише узрок који доводи до закључка.
Сложеност се повећава када смо суочени са вишеузрочним догађајима, јер да бисмо изградили добар аргумент морамо проучити укључене променљиве. Ауто ми се покварио, то је суштина. Шта је узрок? Па, имамо много могућности: да је аутомобил веома стар, да је моја вожња врло агресивна или да га нисам правилно одржавао.
Овде узрок може бити једна, две или све три наведене могућности. Како да решимо проблем? Који је аргумент тачан? Ако не познајемо механику аутомобила и импликације горе поменутих узрока, то ће бити механичар који ће својим знањем решити проблем за нас.
Још један пример: водимо расправу о порасту незапослености у нашој земљи. Закључак је да је пораст незапослености. Али узроци могу бити вишеструки: неповољно законодавство, рецесивни економски контекст, смањење агрегатне тражње итд. Економски аналитичари, захваљујући својој академској обуци и професионалној путањи, морају утврдити тачне узроке. Тако се генерише каузални аргумент.