Порез на Тобин, проблем или решење? -.

Преглед садржаја:

Порез на Тобин, проблем или решење? -.
Порез на Тобин, проблем или решење? -.
Anonim

У Шпанији је резервни фонд за социјално осигурање, познат и као касица за пензије, исцрпљен. Са врло старијим становништвом, економисти разматрају разне алтернативе да гарантују одрживост јавног пензијског система. Те мере укључују такозвани Тобинов порез.

Порез на Тобин био је предлог који је осмислио амерички економиста Јамес Тобин, који је случајно такође добио Нобелову награду за економију. Овај познати економиста био је професор на универзитетима попут Јејла и Харварда, а такође је своју професионалну каријеру развио у Федералним резервама Сједињених Држава. 1978. године Тобин, човек јасних кејнзијанских тенденција, предложио је порез који би се наплаћивао на добит остварену на девизним тржиштима. Пореска стопа, која је била између 0,01% и 0,025% уложеног капитала, није имала за циљ да успори динамику тржишта, већ да одврати финансијске шпекуланте и постигне стабилност на тржиштима.

За или против пореза Тобин?

Сам Јамес Тобин тврдио је да би ова стопа такође могла бити важан извор финансирања јавне потрошње. Између осталог, прикупљена средства могу се користити за борбу против сиромаштва, финансирање борбе против климатских промена или као извор прихода за подршку јавном пензијском систему. Тобинов предлог широко су прихватили антиглобализацијски покрети, који заговарају сузбијање шпекулација на финансијским тржиштима. Неки су чак и порез Тобин преименовали у порез Робин Хоода.

Сад, откако се идеја појавила у мислима Јамеса Тобина, био је свестан да ће се у финансијском свету многи успротивити плаћању пореза на велике финансијске трансакције. Штавише, велики браниоци економског либерализма сматрали су да би наметање пореза могло озбиљно да поремети функционисање система слободног тржишта. Тачно се плаши да је штета нанета тржиштима капитала већа од наплате пореза.

Међутим, током година идеја о порезу Тобин претрпела је модификације. Већ 1990-их, они који су се противили глобализацији економије, определили су се за стопу која ће уместо да опорезује операције на девизним тржиштима, пасти на велике финансијске трансакције. Стога, заговорници Тобиновог пореза тврде да апсолутна слобода на тржиштима капитала може на крају нагризати демократске темеље, остављајући друштво подређеним кретању капитала.

Међутим, треба имати на уму да је Тобин овај предлог дизајнирао за девизна тржишта и критиковао оне који су користили његово име за утврђивање пореза на кретање капитала. Даље, антиглобализацијски покрети показали су жестоко противљење организацијама попут Међународног монетарног фонда или Светске банке, док је Џејмс Тобин био наклоњен обема институцијама.

Ако тражимо средњу позицију, наћи ћемо економиста Паула Бернда Спахна. Његов предлог, попут Тобиновог, усредсређен је на девизна тржишта. У том смислу, Спахн се залаже за умерену стопу од 0,01% за девизне операције, док ће та стопа порасти на 50% за оне маневре који желе да нападну валуту.

Да ли је то изводљиво?

Тренутно Европска унија ради на успостављању Тобинове таксе, међутим, овај пројекат је одложен и остаје привремено на чекању. Упркос недостатку координације у овом погледу у европској и међународној сфери, постоје земље попут Уједињеног Краљевства и Француске које су већ донеле законе за примену Тобиновог пореза.

У сваком случају, међународна примена пореза на Тобин неће бити лак задатак. Многе велике компаније на крају ће пронаћи правне рупе или одговарајуће пореске формуле како би избегле плаћање овог новог пореза. Из тог разлога постоји бојазан да би велике корпорације прибегле пореским оазама.

Као што смо видели, око пореза Тобин постоје многа одступања. Један од њих је ко би добио зараду. Јамес Тобин је предложио да приход од овог намета управља Међународним монетарним фондом.

Други аспект који треба да буде јасан је потреба да се јасно утврди разлика између шпекуланата и инвеститора. Порез не би требало да пада са истом тежином на инвеститора као на шпекуланата.