Пандемија ЦОВИД-19 такође има врло оштре последице на економију. Један од најистакнутијих ефеката великог повећања јавног и приватног дуга.
Свет је још увек боловао од велике рецесије 2008. када је избила здравствена криза од Коронавируса. Како се вирус масовно шири, а многе економије су и даље парализоване, државе долазе у помоћ економији. Да би се то постигло, потребни су велики економски подстицајни програми који, између осталих мера, укључују смањење пореза, пореске олакшице и зајмове под повољним условима.
Покушавајући да избегну пад стратешких компанија, да подрже мале предузетнике и да избегну пад прихода највише погођених радника, државе издају дуг како би прибавиле неопходно финансирање.
Чињеница је да се јавни и приватни дуг повећава и да ће се повећавати. Само погледајте прогнозе Института за међународне финансије које предвиђају да ће се јавни и приватни дуг повећати са 255 на 325 билиона долара до 2025. године. У ствари, у најразвијенијим земљама јавни дуг ће износити 130 % бруто домаћег производа (БДП), а у Сједињеним Државама би могао премашити 140% БДП-а. Овде се многи могу запитати да ли је могуће преживети са тако високим нивоом дуга.
Нема сумње да су неопходни велики фискални подстицаји да би се могли вратити на пут економског раста. А то је да без раста нема ни социјалног ни економског просперитета. Даље, ако ови подстицаји могу да обнове економски раст, уништена радна места могу се опоравити и, самим тим, државе ће имати више прихода с којима ће отплатити свој дуг.
Европа
Тачно, у Европи, како би владе могле да плате висок ниво дуга, камате се држе на ниском нивоу.
Међутим, постоје фактори ван економских променљивих који такође могу утицати на способност земаља да се суоче са дугом. Дакле, у најповољнијем сценарију, ако се пандемија повољно развија, обнавља се економска активност и постиже снажан економски раст, не би требало наметати тако снажне мере штедње. Супротно томе, ако се у најгорем случају догоди снажни опоравак, земље попут Италије, са јавним дугом који прелази 134% БДП-а, имале би стварних проблема. Инвеститори би покушали да се лише италијанских обвезница, што би нас одвело до сценарија врло сличног сценарију кризе јавног дуга који се догодио између 2011. и 2012. године.
Међутим, постоје разлике у односу на претходну кризу. Разлог је тај што је Европска централна банка (ЕЦБ), коју предводи Цхристине Лагарде, спремна да прискочи у помоћ земљама које су најтеже погођене пандемијом и борбеним шпекулацијама. У том смислу, ЕЦБ доприноси програмима откупа дуга и претвара дуг у дуже рокове.
Латинска Америка
Ситуација у Латинској Америци је посебно сложена. Његов ниво јавног дуга је виши од нивоа кризе из 2008. године, а да би увреда била већа, фискални дефицит знатно ограничава могућности за владе.
Све ово компликује могућности за добијање финансирања, посебно за земље Латинске Америке са највећим дугом. Са лошијим кредитним рејтингом, биће им тешко да добију пријеко потребно финансирање.
Међу најзадуженијим земљама Латинске Америке су Аргентина и Бразил. Иако се, иако постоји мало записа о Венецуели, верује се да је њен ниво задужености подивљао.
У случају Аргентине, ситуација је већ била искрено сложена, јер је пре пандемије земља претпостављала да неће моћи да плати дуг. Упечатљива је ситуација Бразила, који заостаје у дуговима одмах иза Аргентине и има приступ финансирању.
Већи део Латинске Америке одржава своје дугове у америчким доларима. У складу с тим, апрецијација долара и депрецијација латиноамеричких валута допринели су погоршању ситуације са фискалним дугом у тој области.
Фискална одрживост
Постоје они који тврде да накупљање дуга може на крају бити смртоносно за економију и ометати економски раст. Међутим, постојала су искуства попут Јапана, са јавним дугом који премашује 230% БДП-а и Италије, која дуго задржава ниво јавног дуга који прелази 90% БДП-а. Дакле, кључ за живот са тако високим нивоом јавног дуга лежи у такозваној фискалној одрживости. Другим речима, ради се о томе да се фискални трошкови могу суочити са довољним фискалним приходом без стварања озбиљних проблема са дефицитом који доводе до проблема са јавним дугом.
Међутим, чини се да је тешко постићи ову равнотежу или одрживост. Морамо обуздати штету нанету економији, заштитити раднике и компаније и поново покренути економију ка солидном расту.
Само снажним економским растом и повећањем јавних прихода висок ниво задужености може се смањити. Проблем лежи у опасности од избијања пандемије, што би могло срушити наде у снажан и брз опоравак.