Тхомас Пикетти је француски економиста, међународно признат због свог теоријског и примењеног рада на економској неједнакости.
Тхомас Пикетти рођен је у Цлицхију у Француској 1971. године и студирао је економију у Ецоле Нормале Супериеуре. 1993. године докторирао је на Лондон Сцхоол оф Ецономицс и Ецоле дес Хаутес Етудес ен Сциенцес Социалес (ЕХЕСС), бранећи тезу о теорији расподеле богатства.
После неколико година у Массацхусеттс Институте оф Тецхнологи, вратио се у Француску 1995. године као истраживач на Центер Натионал де ла Рецхерцхе Сциентификуе. 2000. године придружио се ЕХЕСС-у као професор, а 2007. прешао је у Париска школа економије.
„Капитал у 21. веку“
Пикетти је већ написао неколико чланака и докумената, али књига која га је катапултирала до славе била је „Капитал у 21. веку“ (2013). Памтио је чувену књигу Карла Маркса, први пут објављену 1867. године.
Једно од централних открића које је представио Пикетти је да је р> г, то јест да је стопа поврата улагања (стварна и финансијска) била већа од стопе економског раста током 20. века, са изузетком периода светских ратова.
С обзиром на то да су они који улажу људи који поседују капитал, а већина становништва већи део прихода остварује радом, могло би се помислити да неједнакост (мерена концентрацијом дохотка у рукама најбогатијих 1% или 10 % становништва) се увек повећавало.
Међутим, са информацијама представљеним у бази података тзв „База података о светској неједнакости“, утврђено је да је у двадесетом веку неједнакост почела да се смањује од 1920-1930. Али од 1975. године, приближно (са доласком Тхатцхер и Реаган-а у Уједињено Краљевство и Сједињене Државе), пораст неједнакости се примећује у готово целом свету, који траје до данас.
„Капитал и идеологија“
У својој књизи „Капитал и идеологија“ (2019) пита се о пореклу неједнакости. Бави се случајевима из различитих европских, азијских и америчких земаља. Враћа се у антички робовски систем и достиже велике економске модерне системе: капитализам и социјализам.
Закључује се да неједнакост није економска или технолошка, већ политичка. За разлику од многих марксистичких аутора, он не претпоставља да инфраструктура (економски систем) искључиво одређује надградњу (политички, правни, културни, верски, идеолошки систем). Истиче се значај који даје идеолошкој компоненти и суодлучивању између ових структура.
Коначно, упада у очи његов позив на преиспитивање имплицитног политичко-економског сукоба у потрази за једнакошћу и могућим партиципативним социјализмом за 21. век.
Предлози политика за смањење неједнакости
Француски аутор показује да је емпиријска основа Кузњетове криве врло крхка, јер је корелација између неједнакости и економског раста одговарала само малом низу података.
Графикон је служио као техничко оправдање за показивање да би се веома неједнаке земље требале усредсредити на економски раст, без обзира на расправу о расподели богатства.
Међутим, Тхомас Пикетти упозорава да постоје силе конвергенције (мање неједнакости) и дивергенције (већа неједнакост), где држава има водећу улогу и не може је делегирати.
То директно указује на то да је главна сила конвергенције ширење знања, што зависи од образовних политика: унапређење приступа за стицање и овладавање знањем и вештинама неопходним за рад.
Поред тога, потребна је прогресивна фискална политика која наплаћује више пореза онима који примају више прихода. Ово се заснива на њиховој анализи да је повраћај капитала већи од економског раста. Како су се многе државе у свету одлучиле за пореску шему ове врсте, Пикетти је предложио прогресиван порески систем широм света.