Страшне здравствене и економске последице ЦОВИД-19 су неоспориве, посебно у Сједињеним Државама, земљи која је вирус најтеже погођен. Многи се осврћу на прошле кризе и питају се хоће ли Сједињене Државе поново извршити своје економско вођство, у тренутку када Кина прети да ће стећи већи значај.
У многим приликама је неизбежно вратити се у прошла времена и направити поређења између различитих рецесија које су се дешавале у свету током историје. Искуство и начин на који се приступило главној економској кризи пружају важне лекције за избегавање да се такве ситуације понављају или ако се и њима позабаве претходним примењеним преседанима. Међутим, узроци, као и начини за превазилажење рецесије, међусобно се веома разликују.
У кризи попут тренутне, нагло ширење ЦОВИД-19 био је неочекиван и неконтролисан догађај, док се, за разлику од њега, у Великој депресији избијање догодило на њујоршкој берзи, уз спекулације, прекомерну производњу и вишак кредит као узроци.
На исти начин налазимо разлике између ове кризе и Велике рецесије 2008. У том смислу, 2008. године, корен проблема је пронађен у великом броју неисплаћених хипотека, које су интегрисане у дужничке пакете, који су продаје се између банака и инвеститора.
Стога са Ецономи-Вики.цом предлажемо да упоредимо тренутну економску кризу изазвану ЦОВИД-19 са две друге велике рецесије: крахом 29. године и претходном кризом 2008. године.
Пад од 29
Једна од најгорих криза кроз коју су прошле Сједињене Државе и капиталистички систем била је Велика депресија, чије порекло датира из 1929. Такозвани крах 29. године започео је Црним петком на Валл Стреету, док је вредност акција пао исецкан. Инвеститори су видели како је вредност њихових акција потпуно нестала, док је утицај на економију био катастрофалан. Сједињене Државе биле су заглибљене у беди, при чему је већи део становништва остао без посла, а бројне фабрике су биле присиљене да се затворе.
Акутна рецесија која је мучила Сједињене Државе прешла је даље од северноамеричке територије и проширила се на Европу. Државе су падале на себе, Американци су враћали инвестиције, а трговина је патила; како је европски извоз у Сједињене Државе тонуо. Тензије су потресле Лондонску берзу, поред банкрота који су погодили земље попут Аустрије и Немачке.
Различити одговори земаља на Велику депресију били су веома различити. У тоталитарним режимима, попут Немачке 1930-их, определили су се за аутаркију. У међувремену, у другим економијама попут Сједињених Држава, перформанс се заснивао на кејнзијанским тезама. У том смислу, одлучили су се за државну интервенцију у економији како би стимулисали агрегатну тражњу.
Амерички економски одговор усредсредио се првенствено на оно што се дешавало у њеним границама. Да би земљу извукао из депресије, председник Рузвелт се определио за такозвани Нев Деал. У међувремену, долар је девалвирао, док је акумулација и продаја злата у иностранству била забрањена.
Као мере за подстицање економије, пољопривредни извоз је субвенционисан и пољопривредне цене су поново покренуте. Узгред, унапређења рада су такође примењена у погледу плата и радног времена, чему је требало додати опсежан програм јавних радова.
Међутим, сјајни приказ који је показао Нев Деал, иако је подстакао северноамеричку економију, није имао тренутне или довољне ефекте. Одлучујући подстицај америчкој економији дошао би из Другог светског рата, када су Сједињене Државе мобилизовале сву своју индустријску моћ. Те околности - већ после Велике депресије - омогућиле су Сједињеним Државама да постигну светско вођство на политичком и економском нивоу.
Стога, ако анализирамо ову кризу, може се рећи да није постојао мултилатерални излаз из Велике депресије, нити јасно вођство у највећој кризи коју је претрпео капиталистички систем.
Ако су се 1929. године последице пада 29 преселиле из Сједињених Држава у Европу, у глобализованом свету - попут оног у коме се данас налазимо -, пустош кризе можда ће бити још већа. Међутим, на исти начин и за разлику од онога што се догодило 1929. године, и Сједињене Државе и Европа су деловале брзо, покрећући велике програме подстицаја економије за које се очекује да ступе на снагу пре него касније.
Велика рецесија 2008
Као што смо претходно разговарали, порекло Велике рецесије из 2008. године биле су хипотеке примарног нивоа, интегрисане у дужничке пакете, који су касније продати по превисокој цени, ако узмемо у обзир да су ове хипотеке биле повезане са дужницима који нису испунили своје обавезе. Све ово, уронило је планету у шпекулативни мехур, изазвало је колапс финансијског система широм света.
Суочене са тако тешком ситуацијом за финансијски сектор, владе су морале да прискоче у помоћ бројним банкама. Одлука која је била врло контроверзна за грађане, јер су многи грађани видели како су банке спашене, док су пролазиле кроз тешке ситуације незапослености и погоршања нивоа прихода, у случајевима у којима је речено да незапосленост није дата.
Међутим, финансијска подршка банкарском сектору спречила је банкрот финансијског система и још већу катастрофу. Све ово, поред већег надзора различитих агенција, допринело је да финансијски систем постане ефикаснији.
Компаније и појединци који нису били укључени у посао са некретнинама отапали су се. Као и у било којој кризној ситуацији, било је неопходно покренути пакет подстицајних средстава током 2008. и 2009. године. У погледу монетарне политике, Федералне резерве су се одлучиле да каматне стопе оставе врло близу нуле.
Сасвим другачија ситуација од оне у којој данас живимо. Па, овом приликом ни Сједињене Државе ни свет нису суочени са ризиком банкрота финансијског система. Иако је тачно да је, у рецесији изазваној ЦОВИД-19, као и у многим претходним кризама, председник Трамп одлучио да спроведе подстицајне програме за националну економију.
Мере примењене за Велику рецесију 2008. године не важе за кризу изазвану пандемијом. Ако је субприме криза прогресивно нанела озбиљну штету САД-у и глобалним економијама, пандемија је проузроковала непосредни деструктивни економски ефекат.
Да ли је америчко светско вођство у питању?
Јасно је да и Сједињене Државе и свет могу научити лекције из прошлих рецесија. Али, с обзиром да су Сједињене Државе више усредсређене на своје националне интересе, изгледа да остају сумње у вези са њиховом водећом улогом у светској економији.
Пре ширења ЦОВИД-19, Сједињене Државе су заглибиле у трговинском рату са азијским змајем, Кином. Обе силе биле су уроњене у размену удараца, успостављајући трговинске баријере и слабећи једна другу, борећи се за економску хегемонију.
Пораст протекционизма превазишао је борбу са Кином и достигао традиционалног савезника Сједињених Држава као што је Европска унија. Многи европски производи опорезовани су царинама из Сједињених Држава. Светска трговина је патила, а глобална економија је почела да показује знаке погоршања. И, као што је истакао наш колега и аналитичар Францисцо Цолл, када се реше трговински ратови, у његовој анализи постоје само губитници.
У том контексту, непосредно пре пандемије, већ је било оних који су се питали да ли ће Кина преузети палицу од Сједињених Држава као велике светске економске силе. Наравно, Трамп је са својим „Америком пре свега“ дао предност националним интересима Сједињених Држава у односу на традиционално политичко и економско вођство које је Северна Америка спроводила у новијој историји.
Нема сумње да је либерални економски поредак патио од толиких трговинских и економских тензија. Међутим, непосредним доласком Бајдена у Белу кућу, има оних који верују да се Сједињене Државе могу вратити својој традиционалној улози.
Међутим, у овом новом сценарију, анегдоталне ситуације попут чињенице да је кинеска економија премашила, на нивоу БДП-а, комбиновани БДП еврозоне. Или трговински споразуми који попут РЦЕП-а желе да заплене главнину светске трговине робом, довели су земљу у невољу која би, попут Сједињених Држава, могла да заузме још једну столицу у том фиктивном хемициклу из којег се решавају све ствари. Повезане са геополитиком . Полукрица у којој су Сједињене Државе историјски заузимале релевантно место, сада су у могућности да парирају тој улози са азијским гигантом.
Стога, чини се да све указује на то да је идеја следеће америчке администрације посвећена јачању националних компанија, без потребе да делују у дефанзиви, применом царинских баријера. У сваком случају, чим Бајден преузме дужност, мораће да одлучи шта ће учинити са царинама.
На крају, питање је следеће: Да ли ћемо видети Сједињене Државе посвећене мултилатерализму? Да ли ће се Сједињене Државе наставити повлачити у националну економију или ће Американци повратити своје вођство у глобалној економији? Па, с обзиром на тренутну ситуацију и управљање пандемијом од стране водеће светске економске силе, сумње су на столу.