Пореска равноправност је принцип који одржава да људи морају да доприносе ризници у складу са својим опорезивим капацитетом.
Односно, према овој премиси, појединци би требало да буду подложни различитом пореском оптерећењу у складу са својим економским стањем. Дакле, што је повољнији положај грађана, то би порески терет требао бити већи и обрнуто.
Овим принципом се покушава наћи равномернија расподела пореског терета међу пореским обвезницима. Стога би људи са већим капацитетима требали више да доприносе ризници. На овај начин се ови ресурси могу уложити, на пример, у јавне радове.
Такође треба напоменути да се доприносна способност процењује не само на основу накнаде, већ и на основу других променљивих као што су капитал и расположиви приход (приход који остаје након испуњавања свих обавеза).
Компоненте капитала
У оквиру принципа пореске равноправности постоје две компоненте:
- Хоризонтални капитал: Орган који наплаћује мора да наметне исти порески терет и људима који имају сличан економски капацитет.
- Вертикални капитал: То значи да су пореска оптерећења појединаца повезана са њиховом економском ситуацијом. Дакле, што је економско стање појединца боље, вишу пореску стопу треба да плати.
Капитал и прогресивни порези
Према консензусу, обично се потврђује да у прогресивним порезима постоји правичност. То су они који наплаћују већу стопу што је већи опорезиви приход дотичног субјекта.
Порез на лични доходак је прогресиван када има неколико заграда. Тако можете да наплатите 15% накнаде, на пример, када је приход мањи од 5.000 евра, али 30% ако је плата пореског обвезника већа од 5.000 евра.
Међутим, неки непрогресивни порези могу се сматрати правичним. На пример, замислимо да је порез на наследство 40%. Ово може изгледати претерано, али морамо имати на уму да велика наслеђа нису уобичајена, већ имају тенденцију да се јављају на високим социоекономским нивоима и не потичу од напора корисника. Дакле, ова врста данака има редистрибутивну сврху.
Иако је тачно да се у неким случајевима порез на наследство и поклон сматра неправедним јер је на ту имовину већ опорезован. Даље, у посебним случајевима у којима имовина није ликвидна, могло би бити тешко платити порез и на крају изгубити имовину због немогућности плаћања пореза.