Редистрибуција је модификација начина на који се одређени ресурси или имовина распоређују. У економској сфери обично се односи на прерасподелу дохотка или богатства.
Прерасподјела је, дакле, за постизање нове расподјеле одређених добара или новца између чланова друштва.
Прецизније, прерасподјела се обично односи на економске политике којима је циљ већа равноправност надница и ресурса у заједници. То се постиже на различите начине, као што ћемо видети у следећем одељку.
Механизми за прерасподелу
Механизми за прерасподелу су углавном следећи:
Порез
Порези су средство за прерасподелу, јер би држава наплатом, између осталог, требало да финансира јавне услуге, безбедност, социјалне програме. Строго бисмо могли рећи да порез на доходак подразумева прерасподелу дохотка, пошто се примењује на доходак који порески обвезник прима. Уместо тога, прерасподела имовине треба применити путем пореза на наследство или (акумулираног) пореза на имовину појединца.
Друга ствар коју треба узети у обзир је да је прогресивни порез онај који је у принципу дизајниран да постигне већу прерасподелу, јер се пореска стопа повећава са повећањем пореске основице, односно дохотка. Другим речима, када особа пређе, на пример, одређени ниво прихода, плаћа већи порез.
Субвенције
Субвенције се могу применити директно на одређене јавне услуге када су усмерене на људе са нижим приходима.
На пример, могу бити да појединци са нижим приходима плаћају мање електричне енергије, што се надокнађује вишим стопама за појединце са вишим приходима.
Ово је познато као унакрсна субвенција.
Социјално осигурање
Систем је тај који се бави гарантовањем социјалне државе у друштву.
Стога је то највећа платформа за заштиту коју држава нуди својим грађанима, пружајући, између осталог, накнаде за незапослене, старосне или инвалидске пензије, здравствено осигурање (универзално и бесплатно), образовне услуге.
Све то, финансирано прикупљањем порезних обвезника. Вреди појаснити да немају све земље комплетан систем ове врсте.
Одбрана и критика прерасподеле
С једне стране, постоји став у одбрану прерасподеле заснован на чињеници да омогућава земљама да консолидују средњу класу која промовише потрошњу. Истовремено, регистровањем мање неправде, друштво би се требало суочити са мање политичких сукоба, бити способно за постављање дугорочних циљева и ка већем развоју.
Међутим, као пандан постоје они који тврде да наметање, на пример, већих пореза људима са вишим приходима, обесхрабрује стварање богатства, утичући на економију у целини.
Имајући у виду ову расправу, важна група стручњака слаже се да је највероватније да би све државе требале тежити одређеном нивоу прерасподеле и правичности, јер велике неједнакости временом воде до социјалних сукоба који на крају коче развој.