Европа на конопцима
Јасно је да је откако је криза у Европи започела након пропасти Лехман Бротхерса 2008. године, начин на који је успостављена Европска унија доведен у питање. Добра је идеја мислити да она има велики број одговорности као држава, попут управљања миграцијама и трговинске политике.
За разлику од ваших државних одговорности, Много их је које свака држава чланица спроводи појединачно. Огромну већину потрошње у Европи обављају појединачне државе, а не Европска унија као институција. Постоји заједничка политика ЕУ о порезу на промет, али државе порезе прикупљају на појединачној основи. Постоји заједничка европска одбрамбена политика, али издаци одговарају свакој држави.
ЕУ мора да пређе дуг пут, Европски парламент је слаб. Доказ томе је да живимо са грчком кризом. Грчки премијер Алексис Трипрас не преговара са председником Европске комисије, ако не, његови разговори воде се са Еврогрупом, националним министрима финансија, Европском централном банком и иза њих шефовима влада Француске и Немачке.
Многи од ових проблема могу бити ублажен ако би ЕУ реформисала своје институције како би више личила на велику централизовану владу. Довољно моћан и велик Европски парламент могао би, са мандатом бирача који су га изабрали, усвојити фискалну политику на европском нивоу, стварање европских програма социјалне заштите и објединити своје војне снаге влада држава чланица у јединствена паневропска сила.
Крајњи резултат могао би бити нешто попут Сједињених Држава. Неки аспекти би остали и примењивали би их националне владе: Француска би водила своје школе, а Румунија би имала своју полицију. Али сјајне ствари - прописи, мрежа социјалне заштите, војска - контролисала би га европска савезна влада.
Сједињене Државе су, попут зоне евра, монетарна унија. Али када САД има широко распрострањену рецесију, нема појединачних држава које западну у тако тешке кризе, терет се дели равноправније. Тренутно је незапосленост у Грчкој око 25 процената, а у Немачкој 6,4 процента. То се у САД-у није могло догодити.
Неопходан тренд ка европској федерацији
Главне разлике са којима се Европска унија мора суочити са реформама да би постигла европску федерацију, а тиме и глобалним проблемима, су следеће три:
Сједињене Државе имају јединствени банкарски систем и банкарске прописе; Између осталог, банке у одређеној држави не смеју носити превише дуга у тој држави. Ово смањује ризик од пропадања локалних банака.
- Сједињене Државе имају федералну фискалну политику; Добива се од социјалног осигурања савезних држава. То омогућава свим земљама да деле национално богатство и прерасподељују средства из богатих подручја у сиромашне како би умањили своје патње, посебно у рецесији, дајући већу флексибилност одређеним критичним догађајима за рад земље.
- Сједињене Државе имају јединствено тржиште рада; У овом тренутку су слични, у Европи можете радити где год желите, али језичке и културне препреке за то могу представљати значајан проблем.
Европска супердржава могла би да се позабави са прве две разлике. Створило би заједнички банкарски систем и способност успостављања прерасподеле и правичности на националном нивоу. У том случају, замислите да је такав систем постојао када је рецесија 2008. године погодила Европу. Грчка би и даље патила више од Немачке - рецесија је била уобичајена у ЕУ - али не би била ни приближно толико лоша у дељењу ризика на заједнички начин.