Тренутна регулатива не одговара данашњој стварности. Порези које данас имамо намењени су традиционалним предузећима. Другим речима, порези нису прилагођени оним компанијама које нуде нематеријалну имовину. Резултат свега овога је да дигиталне компаније плаћају упола мање пореза од традиционалних компанија. У наставку анализирамо накнаде које европске власти планирају да наметну дигиталним компанијама.
Европска комисија представила је фискални програм који се нада да ће припремити за пролеће следеће године. Све ово мотивисано је великим разлогом: дигитална економија је превазишла пореске системе за које се показало да су застарели. Појединачне иницијативе држава чланица Европске уније нису довољне за решавање овог питања.
Да би се решио проблем опорезивања дигиталних компанија, биће потребна реформа међународних закона. Стога државе које чине Европску унију морају да постигну конвергентан и чврст став. У том смислу, Европска комисија је изнела предлог који предвиђа порез на рачуне, приход од оглашавања или дигиталне трансакције. Тиме се тражи праведнији порески систем и да дигиталне компаније плаћају ниво пореза који је у складу са пореским квотама традиционалних компанија.
Велике неједнакости између дигиталних компанија и традиционалних компанија
Изван Европске уније, ОЕЦД и Г20 раде на модификовању пореза на добит за ове врсте компанија, прилагођавајући га новим дигиталним предузећима. Тачно је да иницијативе које потичу од ових институција нису предложени закони, али то је први корак ка повећању доприноса дивова дигиталног света као што су Фацебоок, Амазон, Нетфлик, Спотифи или чак Блаблацар.
Испоставило се да је тренутна ситуација пореских система ужасно неправедна за традиционалне компаније, које плаћају 20,9% пореза на добит, у поређењу са 8,5% дигиталних компанија.
Предлози Европске комисије
Суочена са овом ситуацијом, Европска комисија је предложила стварање компензационих пореза. Кроз ове нове стопе које опорезују оне приходе који нису довољно опорезовани. Порекло ове мере потиче из Француске, која је подржала Шпанију, Грчку, Немачку, Италију, Аустрију, Бугарску, Португал, Румунију и Словенију.
Што се тиче могућности пореза на дигиталне трансакције. Било би задржавање плаћања путем Интернета добављачима који немају пребивалиште у земљи у којој је компанија основана.
Последњи велики предлог је порез на приход од оглашавања. Ова стопа би се примењивала у услугама оглашавања када се трансакције обављају са земљама у којима компанија нема седиште, али има значајно економско присуство.
Ове три мере и даље морају бити проучене и вредноване, јер морају поштовати међународно право. С друге стране, предлози Европске комисије били би привремене природе док се не нађе светско решење за овај проблем.
Размишљајући о дугорочним иницијативама, Европска комисија верује да би најбоље било променити концепт сталног оснивања предузећа, односно да се он не заснива на локацији компаније, већ на месту или местима на којима ствара се.вредност. Комесар за економске послове Пиерре Мосцовици бранио је идеју да „компаније морају да плаћају порез тамо где остварују профит“.
Из тог разлога, европске власти предлажу стварање заједничке консолидоване основице за порез на добит. Да би спровели овај предлог, било би неопходно да земље обједине критеријуме о томе колико дигиталне компаније треба да плате, као и да осигурају да колекција стигне до земље у којој се ствара вредност.