Консултантска кућа Цапитал Ецономицс упозорила је да пакет загађења који је покренула кинеска влада може угрозити њен економски раст и проузроковати успоравање. Индустријска производња могла би претрпјети успоравање од 1%, док се страхује да ће кинески БДП успорити од 0,5%. Дакле, извештај Цапитал Ецономицс поставља дилему, економски раст или поштовање животне средине?
Британски аналитичари из Цапитал Ецономицс-а објавили су извештај који доводи у питање мере против загађења које кинеска влада намерава да спроведе. Супротно томе, кинески министар животне средине Ли Гањие бранио је свој план против загађења, изјавивши на КСИКС конгресу Кинеске комунистичке партије да политика заштите животне средине неће наштетити економији земље.
Ризик од економског успоравања
Консултантска кућа, која је у супротности са кинеским министром заштите животне средине, тврди да оштре мере против оних компанија које загађују штету наносе штету компанијама које послују у индустријским секторима. Стандарди квалитета и заштите животне средине постављају све теже циљеве за компаније и очекује се да постану све захтевнији, што може довести до успоравања производње од 1%.
Уместо тога, Пекинг се обавезао да ће смањити број честица ПМ 2,5 за 20% на годишњем нивоу (између октобра 2017. и маја следеће године). Ове честице су најштетније по здравље. Напори за смањење овог броја честица извршиће се у најзагађенијем подручју Кине, односно у подручју Пекинг-Тиањин-Хебеи.
Пекинг је већ почео радити, а кинески министар заштите животне средине Ли Гањие послао је инспекцијске тимове у компаније у најиндустријализованијим, а тиме и у најзагађенијим областима. Ови тимови биће задужени за проверу да ли се компаније придржавају прописа о заштити животне средине.
Економски раст или животна средина?
Цапитал Ецономицс сматра да се утицај ових мера може квантификовати и да ће стога на крају наштетити кинеској економији. У свом извештају британска консултантска фирма наводи да производња кинеских фабрика чини четвртину бруто домаћег производа. Доказ томе је да у кинеској индустрији компаније које се баве загађивачким активностима попут рударства, метала и тешке индустрије имају велику тежину.
Настављајући овим путем, Цапитал Ецономицс је изјавио да је неколико прилика у којима је Кина успела да смањи број ПМ 2,5 честица за 20%. И то искуство показује да је, када је Кина успела да смањи загађење, дошло до назадовања у економским и индустријским активностима. Такође додаје да у периодима у којима је Кина испуњавала своје еколошке обавезе, то није било због напора владе, већ због пада цена сировина и времена економске слабости.
Цапитал Ецономицс тврди да би било могуће смањити емисије ПМ 2,5 све док постоје подстицаји за поштовање нивоа емисије.
Велика дилема остаје у рукама Кине: заштитити животну средину или се кладити на економски раст у време када је то неопходно?