Бразил оставља рецесију иза себе и могао би да порасте до 3% ове године, али колико је снажан опоравак? Анализирамо карактеристике ове нове фазе за бразилску економију.
У овим првим годинама 21. века, Бразил се консолидовао као сила у успону, поставши девета економија на свету и чинећи део одабраних група земаља као што су БРИКС или Г20. Гарантујући свој хегемонистички положај у Јужној Америци, напредак у социјалним и економским питањима знатно је побољшао имиџ земље у иностранству, што је такође ојачано међународном пројекцијом која је промовисала главне спортске догађаје организоване на тлу Бразила (свет фудбала 2014., Олимпијске игре у 2016. години).
Међутим, дубока рецесија периода 2015-2016, као и потешкоће које прате тренутни опоравак, наводе нас на питање колико је реалност била у претходној фази раста. На крају, ствар је анализе да ли је Бразил економска сила у процесу консолидације или само џин са глиненим ногама.
Како смо добили овде?
Пут који је Бразил кренуо у периоду 2003-2015. Широко је познат и већ је коментарисан у претходним чланцима. Генерално, економски програм новоизабраног председника Луле да Силве прошао је кроз ревитализацију економије земље кроз прагматичну политику која је комбиновала повећање директне државне интервенције са промоцијом страних инвестиција. Користећи предност обезвређене валуте, минималне трошкове радне снаге и релативно ниске стопе инфлације, Бразил је годинама био преферирана дестинација за инвеститоре у Јужној Америци, посебно у активностима са ниском додатом вредношћу као што су сировине или интермедијарна индустријска роба. Заузврат, овај масовни прилив капитала дао је владином опсегу да повећа социјалну потрошњу (што је покренуло председникову популарност да бележи највише, истовремено повећавајући домаћу потрошњу) и да финансира национализоване компаније које још увек нису биле профитабилне.
Држава чинило се да је пронашао формулу успеха: Извоз се повећавао, чинећи инвестиције профитабилнијим и привлачећи капитал из целог света, што је подстакло производњу и даље повећало продају у иностранству. У међувремену, влада је спровела чисто интервенционистичку социјалну политику која је подразумевала повећање плата, побољшање пензијског система, веће здравствено осигурање и доступније јавно образовање. Све ово, заједно са субвенцијама ценама енергије и снажним улагањем у инфраструктуру, не само да је завршило створити милионе радних места, већ је побољшао животни стандард великог дела становништва. За нешто више од десет година, Бразил је престао да буде „болесник“ Јужне Америке да би постао економски мотор континента.
Међутим, прогибни ветар који је изгледа потискивао економију земље Рио де Жанеиро није могао сакрити неке знакове слабости који би се дугорочно показали кобним. У првом реду зато што је долазак капитала погурао инфлацију и ојачао реалну, која постепено смањивала извозну конкурентност истовремено се повећавала и инострана задуженост. Ова појава се можда не би догодила да је економија искористила повољну ситуацију за модернизацију и развој активности са већом додатом вредношћу, али нажалост није: Бразил је и даље у великој мери био произвођач сировина, а инвестиције у истраживање и развој задржане су на недовољни нивои да произведу промене у овом погледу. У исто време, политике фискалне експанзије (национализација предузећа, превелика јавна управа, пораст зарада изнад тачке равнотеже на тржишту рада) полако су престале да повећавају потрошњу и постале су прави вуч за раст економије. Продуктивности.
Друго, како се консолидовао успех у извозу, тако се и зависност од сировина и нека интермедијарна индустријска добра. На овај начин бразилски звездасти производи у иностранству остали су исти као у колонијално доба (шећер, кафа, гвожђе итд.), Са изузетком уља. Као што смо раније коментарисали, добијене користи нису реинвестиране у модернизацију производних процеса или им је додата вредност. Техника, са своје стране, такође није била посебно фаворизована, јер ниска цена рада није генерисала подстицаје да људски рад замени машинама, феномен сличан оном који можемо приметити у Индији.
Треће, државна контрола привреде је такође нагласила зависност милиона људи од социјалне политике, уместо да им пружа могућности да себи помогну. С друге стране, овај фискални напор се није показао способним за борбу против раширеног сиромаштва које карактерише земљу од њеног оснивања, а чак и данас Бразил наставља да заузима најнижа места у разним стандардима квалитета живота.
Коначно, појава вишеструких корупционашких скандала Укључивање јавних званичника и руководилаца национализованих компанија највишег нивоа (као у случају Петробрас) подривало је кредибилитет земље у иностранству. Од 2016. године, када је проблем довео до процеса импичмент да ће на крају отпустити председницу Дилму Роуссефф, потешкоћама које је економија већ трпела додата је политичка нестабилност.
Од Брента до успоравања Кине: покретачи кризе
Као што смо већ поменули, многи су фактори који су од Бразила направили гиганта са глиненим ногама, иако међу економистима још увек постоји неслагање око разлога који је на крају покренуо рецесију. У овом чланку ћемо анализирати пет најцитиранијих разлога: пад цена сировина, случај Петробрас, погоршање јавних финансија, девалвација реалне и успоравање кинеске потражње.
Горњи графикон може нам помоћи да дубље анализирамо еволуцију ових променљивих. Дефинитивно искључујући случај Петробрас (чији први закључци нису познати тек 2016. године, годину дана након почетка рецесије), видимо да је променљива која несумњиво има највише корелације са растом цена сировина. Кинеска потражња представља неке временске случајности, али не у довољној мери да би се осигурала директна веза између обе променљиве. Са своје стране, девалвација реалног и повећање јавног дефицита изгледају прилично последице (а не узроци) погоршања трговинског биланса изазваног смањењем цена бразилског извоза и последичном умереношћу у доласку новог капитала .
Сировине су оно што обележава економске циклусе у Бразилу
Стога можемо потврдити да се Бразил још једном показао као економија дубоко зависна од сировина. Као што можемо видети на другом графикону, постоји значајан раст цена у периоду 2003-2013, са наглим падом 2014-2016 и благим накнадним опоравком: управо исти циклуси које сама бразилска економија показује.
Докази нас наводе да скептичније гледамо на процес модернизације који је наводно био у току последњих деценија, јер технологија и индустрија и даље заузимају релативно маргинално место у извозу. У том смислу, можда бисмо могли направити изузетак у погледу интермедијарних индустријских добара (истичући оне повезане са аутомобилском индустријом), али закључак остаје исти: сировине су оно што обележава економске циклусе у Бразилу. Што је и даље важан фактор нестабилности за целу државу, јер су њихове цене на међународним тржиштима обично посебно колебљиве.
Специјализација привреде као произвођача сировина, која увози индустријску робу, ствара проблеме који су већ широко познати. Тхе недостатак додате вредности у производним процесима не само да де фацто ограничава раст реалних зарада, већ и приморава земљу да се такмичи само на пољу трошкова, што увек одржава на животу опасност од уласка у зачарани круг „конкурентске девалвације“. Поред тога, неповољан предзнак у условима трговине (тј. Чињеница да је цена увезене робе много виша од цене извезене робе) чини неопходним увек одржавање позитивног трговинског биланса како би се загарантовала минимална макроекономска стабилност. У случају Бразила, овај проблем се такође претвара у изузетно ниске националне стопе штедње, што подразумева снажну зависност од страног капитала како би улагања могла да наставе да воде раст.
Светлост на крају тунела?
Бразилска економија можда неће превладати кризу, већ једноставно ући у нову узлазну фазу истог циклуса
Пркосећи гомилању лоших вести, последњих неколико месеци било је релативно добро за бразилску економију: успела је да се врати раст 2017. године (1%), а њен министар финансија Хенрикуе Меиреллес процењује да ће се ове године стопа утростручити (3% ), мада су тренутно прогнозе ММФ-а конзервативније (1,5%). У овом тренутку нема мало аналитичара који су узбуђени због изгледа које нуди држава која је већ изгледа оставила призву рецесије иза себе.
Нажалост, разлога за скептицизам такође не недостаје: иако је неспорно да постоји побољшање макроекономске слике (што се може уочити у широком спектру променљивих, од убрзања БДП-а до фискалне консолидације), не смемо заборавите да су од 2017. године сировине са највећом тежином у бразилском извозу поново су регистровали умерени раст цена. Другим речима, бразилска економија можда неће превладати кризу већ једноставно ући у другу фазу истог циклуса (у овом случају биковска). Да је то случај, могли бисмо очекивати нову рецесију чим цена сировина поново падне на међународним тржиштима, враћајући се на почетну тачку.
Историја показује да ниједна земља није могла дугорочно да се обогати ако раст није праћен а постепено повећање вредности у производним процесима, односно ако остаје неограничено као пуки произвођач сировина. Бразил неће бити изузетак: можда ће доживети фазе економске еуфорије праћене тешком рецесијом, а БДП ће флуктуирати у складу са променљивим ценама роба. Можда ће време показати да ли је овим новим опоравком бразилска економија, данас гигант са глиненим ногама, способна да пронађе одрживији развојни пут или ће то бити само још једно поглавље у истој причи која је писана из далеких времена португалске колоније.