Вашингтонски консензус - шта је то, дефиниција и концепт
Вашингтонски консензус познат је као скуп од десет препорука економске политике које је 1989. године формулисао енглески економиста Џон Вилијамсон, чији је циљ био да води земље у развоју уроњене у економску кризу како би могле да изађу из ње.
Вашингтонски консензус састојао се од Међународног монетарног фонда (ММФ), Светске банке и Министарства финансија Сједињених Држава, три институције са седиштем у Вашингтону. Препорукама се настојало постићи аспекте као што су либерализација спољне трговине и финансијског система, реформа државне интервенције или привлачење страног капитала у земље.
Мере консензуса у Вашингтону
Сматрало се да су два основна узрока узроковала кризу у Латинској Америци. С једне стране, протекционизам и прекомерни интервенционизам државе, а с друге стране, неспособност владе да контролише јавни дефицит. Десет предложених мера било је усмерено на превазилажење ових проблема:.
- Фискална дисциплина: Сматрало се да су високи дефицити акумулирани у готово свим земљама Латинске Америке довели до макроекономских неравнотежа које су регион гурнуле у инфлаторне проблеме.
- Преуређивање приоритета јавне потрошње: Да би се суочио са фискалним дефицитом, одлучено је да се смањи потрошња, тачније, да се прерасподијели са неоправданих субвенција на здравство, образовање и инфраструктуру.
- Пореска реформа: На основу повећања пореза, на широкој основи и са умереним маргиналним стопама. Другим речима, додатни порез који је плаћен за веће приходе био је низак.
- Либерализација каматних стопа: Да га успостави тржиште.
- Означен курс, такође, од стране тржишта.
- Либерализација трговине: Да би се водила спољна економска политика, такође се сматрало да је неопходно либерализовати увоз. Идеја заштите националне индустрије од „аутсајдера“ виђена је као препрека расту.
- Либерализација страних директних инвестиција: И тако допринети капиталу, технологији и искуству.
- Приватизација: Заснивали су се на идеји да се приватном индустријом управља ефикасније од државних компанија.
- Дерегулација: Сматрали су га начином подстицања конкуренције у Латинској Америци, јер су се ту налазиле најрегулираније светске економије.
- Имовинска права: У региону где су имовинска права била веома несигурна, одлучено је да се примене загарантована права као у САД-у.
Резултати Вашингтонског консензуса
Ако се држимо позитивних резултата, то су били следећи:
- Нижа инфлација
- Нижи буџетски дефицит
- Смањење спољног дуга
- Повећање тока капитала
С друге стране, вашингтонски консензус био је у фокусу вишеструких критика из различитих сфера, јер многи мисле да је он имао и друге не толико позитивне последице и да је то био „неолиберални“ диктат Сједињених Држава. Ове негативни резултати То су били следећи:
- Није постигнут економски раст (неки научници деведесете називају „изгубљеном деценијом“)
- Повећала се неједнакост
- Недостатак друштвеног напретка
- Повреда људских права.
Треба напоменути да, иако мере нису имале жељени ефекат у свим земљама, постојале су неке земље као што су Чиле, Уругвај, Ел Салвадор и Бразил које су имале више позитивних знакова, попут напретка у смањењу сиромаштва. Међутим, друге земље попут Аргентине изгубиле су конкуренцију строго примењујући све мере вашингтонског консензуса.
