Оно што се догодило са угљем у Немачкој јасан је пример класичне дилеме између економске експанзије и поштовања животне средине.
За најиндустријализованија подручја Немачке, попут Рурске области, угаљ је био симбол економског напретка. Али битка против глобалног загревања приморава Немце да изврше дубоку трансформацију своје економије.
Подручје Рур је окарактерисано као регион са дугом рударском традицијом. Угаљ је могао бити мотор Рура, са до 600.000 људи који су зарађивали за живот у рударској индустрији на врхунцу 1950-их.
Пад угља
Међутим, током година загађење изазвано сагоревањем угља узима свој данак у животној средини. Последица тога је да угаљ губи тежину у немачкој економији, а самим тим и у запошљавању. Тако је, када је немачка влада 2007. донела одлуку о поступном укидању угља, око 33.000 радника служило у рударском свету.
Пад у сектору угља није се догодио изненада. То је ситуација која је настала пре неколико година. Говоримо о чињеници да је, како су године пролазиле, индустрија угља пропадала. Пад угља дошао је до те мере да је рударству било потребно јавно финансирање да би могло да остане на ногама. За плаћање угља није издвојено ништа више и ништа мање од 61.000 милиона евра (од 1996).
Последице на обавезе запошљавања и заштите животне средине
У складу са међународним споразумима попут Кјото протокола или Паришког споразума, они се залажу за смањење гасова са ефектом стаклене баште. Стога државе које су их потписале морају да промене свој енергетски модел и изврше реконверзију својих економија. Не заборавимо да су немачки површински копови веома штетни за животну средину. Последица овога била је демонтажа немачког рударског сектора, што је имало негативне ефекте на незапосленост.
Много пута смо видели када се развој и просперитет региона врте око рударства. Не ради се само о самим запосленима у руднику, већ о свим индиректним пословима и количини повезаних услуга које рударство генерише. Стога затварање рудника за његове становнике значи трагедију, јер им одузима посао који им је извор прихода.
Међутим, да би се избегло да се затварање рудника врши нагло, путем отпуштања, у области Рур, одлучили су се за друге алтернативе. Да би се то постигло, предузете су мање болне мере, попут превременог пензионисања старијих радника или распоређивања погођених радника на нова радна места.
Упркос овим иницијативама усмереним на ублажавање ефеката затварања рудника, у Руру су ефекти незапослености неспорни. Да бисмо пружили конкретне податке, у басену Рур стопа незапослености износи 10,4% у поређењу са 4,8% незапослености коју трпи цела Немачка. А, очување животне средине захтева значајне напоре.
Енергија и економска трансформација
Као што смо рекли на почетку чланка, борба против климатских промена укључује важну дебату између економског напретка и очувања наше планете. Еколози непрестано упозоравају на ефекте глобалног загревања и немачки модел, који је историјски показао велику зависност од извора енергије који загађује попут угља, креће ка трансформацији.
За промену енергетског модела и економске структуре државе попут Немачке потребно је време и велики ресурси. Временом се то претвара у период од 20 година (до 2038. године) за потпуно напуштање угља, а у новцу то подразумева укупно 40.000 милиона евра. Компликована трансформација, с обзиром на то да угаљ чини 37% производње електричне енергије у Немачкој.
Што се тиче последица на запосленост, једно решење које је на столу је да се те регије у којима се производи угаљ замене правим технолошким зонама. Дакле, чини се да је још једном кључ у технолошком друштву.