Фонд за активно управљање - шта је то, дефиниција и концепт

Активно управљани фонд је врста инвестиционог фонда у који друштво за управљање или менаџер често мења комбинацију имовине у коју улаже.

Активно управљање је стил управљања. Другим речима, постоји много врста инвестиционих фондова према различитим параметрима. У том смислу, у активним фондовима, менаџери мењају састав портфеља имовине са одређеном учесталошћу како би максимизирали своју профитабилност и / или умањили ризике. Користе се и за акције и за фиксни приход.

Менаџери активно управљаних фондова, иако не покушавају да прате индекс као у пасивном управљању, они користе један за мерење њиховог учинка и покушавају да га надмаше.

Бенцхмарк

На пример, инвестициони фонд који улаже само у акције (акције). Ако се фондом активно управља, менаџер ће променити акције у које улаже. Исто тако, промениће се и удео капитала који улаже у сваког од њих. За разлику од пасивно управљаних фондова, у којима менаџери не мењају уделе у које улажу или своју тежину. Осим ако да, референтна тачка не промени свој састав.

Који је циљ активно управљаних фондова?

Циљ менаџера средстава којима се активно управља је да покушају да надмаше референтни индекс или репер. Према томе, није довољно улагати у исте акције које чине тај репер или улагати у истом пропорцији.

Спремни да инвестирате на тржишта?

Један од највећих брокера на свету, еТоро, учинио је улагање на финансијским тржиштима доступнијим. Сада свако може инвестирати у акције или купити део акција са провизијом од 0%. Почните да инвестирате одмах са депозитом од само 200 долара. Запамтите да је важно тренирати за инвестирање, али наравно данас то може свако да уради.

Ваш капитал је у опасности. Могу се применити и друге накнаде. За више информација посетите стоцкс.еТоро.цом

Желим да инвестирам са Еторо-ом

Да би то урадили, користе се техникама техничке анализе, фундаменталне анализе, макроекономске анализе или квантитативне анализе. Користећи разне алате покушавају да предвиде које ће вредности бити оне које ће имати најбоље резултате. Или, што је исто, уложите у оне хартије од вредности које ће остварити већу профитабилност од просека.

Већина инвестиционих фондова се активно управља. Зашто? Јер како би свој фонд учинили привлачнијим за инвеститоре, они покушавају да остваре више приноса него што би инвеститор једноставно добио улагањем у референтни индекс. Преко, на пример, ЕТФ-а.

Ако фонд не обећава да ће добити више приноса од просека, колико је привлачно за инвеститора да плаћа већу провизију? Било би то као да платите већу цену, за мањи профит.

Предности и недостаци активног управљања

Овај стил управљања представља, као и готово све, неколико предности и многе друге недостатке. Није све добро, нити је све лоше. Све ће зависити од способности менаџера да оствари већу профитабилност од тржишног просека.

Предност

• Могућност постизања веће профитабилности од просека.
• Способност ефикаснијег прилагођавања инвестиције профилу ризика.
• Они могу минимизирати губитке у време пада берзе ако је управљање адекватно.

Мане

• Могућност постизања ниже профитабилности од тржишног просека.
• Ако управљање није адекватно, може доћи до губитака већих од оних из референтне вредности.
• Више провизије се плаћају.

У закључку, оно што се представља као предност такође може завршити као недостатак. Као што смо рекли на почетку, све ће зависити од квалитета управљања. Што углавном зависи од вештине, искуства и знања менаџера.

Критике активног управљања

Сектор мишљења је током историје често критиковао активно управљање. Опћенито постоје два начина размишљања о кретању дионица. С једне стране, постоје они који мисле да се кретање на берзи може предвидети. А, с друге стране, има оних који кажу да је предвиђање берзе немогуће, јер су тржишта ефикасна.

Они који мисле да се берза може предвидети користе све врсте техника и анализа како би остварили натпросечан профит. Насупрот томе, они који мисле да је ово апсурдно присталице су теорије случајних шетњи и инвестирања путем пасивно управљаних фондова.

Ко је у праву? Постоје случајеви менаџера који су током времена непрекидно надмашивали референтне индексе - попут Варрена Буффетта, Францисцо Парамеса или Петер Линцх-а. И, наравно, постоје случајеви у којима то није био случај. Са којом није могуће генерализовати ни у једном ни у другом аспекту. Исправна ствар је, у овом смислу, инвестирати онако како свако верује да је тачно у складу са њиховим начином размишљања о томе. Што, понављам, није ни више ни мање валидно. Једноставно је другачије.