Рикардовска еквиваленција је економска теорија која сугерише да када влада повећа трошкове финансиране дугом како би покушала да стимулише потражњу, потражња заправо не пролази кроз било какве промене.
То је зато што ће повећање јавног дефицита довести до већих пореза у будућности. Да би задржали стабилан образац потрошње, порески обвезници ће смањити потрошњу и повећати своју уштеду како би надокнадили трошкове овог будућег повећања пореза.
Ако порески обвезници смање потрошњу и повећају уштеђевину за исти износ као и дуг који држава мора да врати, нема утицаја на агрегатну тражњу.
Основни концепт рикардске еквиваленције је да без обзира на то који метод влада одлучи да повећа потрошњу, било издавањем јавног дуга или путем пореза (применом експанзионе фискалне политике), резултат ће бити исти, а потражња ће остати непромењена.
Ову теорију је у 19. веку развио Давид Рицардо, отуда и њено име. Годинама касније, професор са Харварда Роберт Барро спровешће Рицардове идеје у сложенијим верзијама.
Критике рикардијанске еквиваленције
Главне критике ове теорије су због нереалних претпоставки на којима се теорија заснива. Ове претпоставке укључују:
- Постојање савршеног тржишта капитала.
- Способност појединаца да позајмљују и штеде кад год желе.
- Појединци су спремни да штеде како би спречили будуће повећање пореза. Иако их то никада не погађа.
С друге стране, теорија Давида Рицарда супротна је популарнијим теоријама кејнзијанске економије.