Парето Оптимум - шта је то, дефиниција и концепт

Преглед садржаја:

Парето Оптимум - шта је то, дефиниција и концепт
Парето Оптимум - шта је то, дефиниција и концепт
Anonim

Паретов оптимални концепт дефинише било коју ситуацију у којој није могуће користити једној особи без наношења штете другој.

Дакле, Паретов оптимум је тачка равнотеже у којој не можете давати или тражити без утицаја на економски систем. Развио га је италијански економиста Вилфредо Парето, а познат је и као ефикасна алокација у Парето смислу или Парето-супериорна економска тачка.

Паретов оптимум заснован је на корисним критеријумима: ако нешто генерише или произведе профит, удобност, плод или интерес без наношења штете другом, пробудиће природни процес који ће омогућити постизање оптималне тачке. У том смислу, Вилфредо Парето је настојао да научно утврди где је највеће достижно благостање једног друштва.

Решење које је пронашао кроз оптимум, каже да се максималан заједнички просперитет постиже када ниједна особа не може повећати своје благостање у размени, а да не науди другој. Или, што је исто, ако се корисност једног појединца повећава, а да се корисност другог не смањује, повећава се социјална добробит појединаца.

Економско благостање зависи од корисних функција појединаца који чине друштво. Добит се, с друге стране, заснива на количини робе која постоји на тржишту; а они - количине роба - одређују се нивоима производње и потрошње привреде.

Сходно томе, максимизација благостања имаће блиску везу како са оптималном употребом производних ресурса привреде, тако и са условима оптимизације потрошње.

У Парето оптималном се подразумева да се ресурси дистрибуирају ефикасно. У ствари, постојање ефикасних алокација у смислу Парета један је од основних принципа прве теореме о благостању. Неколико је захтева који су потребни за постизање ове економије благостања:

  • Ефикасност у дистрибуцији добара међу потрошачима
  • Ефикасност у расподели фактора између предузећа
  • Ефикасност у расподели фактора између производа.
Нешова равнотежа

Представљање парето оптимума

Претпоставимо да имамо двоје људи (ф1 и ф2) међу којима ћемо дистрибуирати серију добара. Тачка 1 (П1) значи да се Ф1 дистрибуира више од Ф2, али сви се дистрибуирају. У тачки 2 (П2) они су такође дистрибуирани сви, али се додељују више ф2 него ф1.

У економији се штета, губитак или штета која се у тим случајевима нанесе другим појединцима назива трошком ефикасности, то се дешава када пређете са тачке 1 (П1) на тачку 2 (П2) или обрнуто. Док се ф2 побољшава, ф1 се погоршава. Оба су Паретова оптимална, јер кад год покушате да побољшате један, погоршаћете други.

Све испод ових тачака није оптимално, јер се сви ресурси не дистрибуирају ефикасно. Горње тачке (попут п3) су недостижне са расположивим ресурсима.

Употреба Парето Оптимума

У економском дану има много примера у којима је проналажење ефикасне расподеле у Парето смислу од суштинске важности, многи од њих су се односили на доношење одлука о расподели добара, услуга или факторима производње, као што је расподела богатства у свету. На пример, ситуација благостања постигнута кроз Парето оптимум пружа изузетно користан оквир за оцену мера јавне политике чија је наведена сврха повећање ефикасности и / или повећање дистрибутивног капитала државних ресурса.

Такође треба напоменути да је Парето оптимум основни радни алат за многе дисциплине као што је математика, али је посебно запажена његова употреба у преговарачким процесима и у ономе што је познато као теорија игара, у којој се проучавају стратегије. у различитим играма, јер нуди, у својим границама, јасне параметре одлуке.

Паретов оптималан пример

Ако узмемо пример тржишта на којем се 20 камиона дистрибуира између две компаније, можемо пронаћи до 20 различитих задатака који се према овој теорији могу сматрати оптималним.

Иако би било најпоштеније поделити возила подједнако (10 и 10), у било којој врсти дистрибуције, испуниће се Паретов услов, јер кад год једна компанија побољша своју задужбину, то ће негативно утицати на другу. Да би један победио, у основи мора увек бити други који губи. Упркос томе, ефикасан је јер се свих 20 ионако дистрибуира, чак и ако то није социјално поштено. На пример, не би било ефикасно дистрибуирати укупно 19 (дајући 10 и 9, на пример). А није могуће дистрибуирати укупно 21 јер нема довољно ресурса.