Ресурс за допуну - шта је то, дефиниција и концепт

Преглед садржаја:

Ресурс за допуну - шта је то, дефиниција и концепт
Ресурс за допуну - шта је то, дефиниција и концепт
Anonim

Жалба на поновно разматрање је уобичајено средство изазивања које је на располагању странкама у судском поступку пред решењима за која сматрају да нису у складу са законом.

Овај правни лек је правни лек којим се странке труде да правосудни орган који је донео резолуцију промени и буде наклоњен њиховим интересима.

Где је уложена ова жалба? Ко то решава? Овај ресурс се сматра неповратним. Односно, подноси се пред истим судским органом који је донео резолуцију која треба да се измени. Такође, то решава онај орган који је донео жалбену резолуцију. Стога, за разлику од других правних лекова, као што је жалба, виши суд неће одлучити о овој жалби.

Судске одлуке на које се уложи жалба путем овог правног лека нису суспендоване, односно извршавају се док се не реши ова жалба.

Који је ваш поступак? Ову жалбу подноси једна од страна пред судским органом који је надлежан да је реши. Преноси се другој страни ради изношења одговарајућих навода и коначно је решен, а није могуће изјавити жалбу на налог којим се решава ова жалба на поновно разматрање.

Шта може бити предмет жалбе на поновно разматрање?

Путем овог извора не могу се уложити жалбе на све судске одлуке. Резолуције које могу бити предмет ове жалбе су:

  1. Поступак ређења и уредбе адвоката за спровођење правде. Ова цифра постоји у већини латиноамеричких земаља и Шпанији, али може имати различите функције у свакој земљи и такође је идентификована као правосудни секретар.
    • Тако су, на пример, у Мексику ови судски службеници адвокати који препоручују и помажу у функцији суђења судија.
    • У Шпанији су јавна личност која има моћ да суди о стварима повезаним са судским поступком, али никада не одлучује о меритуму ствари, ствар резервисана за судије.
    • Слично шпанском ставу, у аргентинском закону постоји и судски секретар, који се схвата као судијски сарадник, али који нема функцију да одлучује о тужби.
  2. Налози и неправомоћне наредбе које је издао судија.

Укратко, на одлуке на које се може уложити жалба жалбом на поновно разматрање су процедуралне природе. То значи да се ради о решењима која не решавају судски сукоб, већ уместо тога доносе одлуку у вези са формалним аспектима (неприхватљивост захтева због недостатка документације, обавештење да су списи на суду и чекају на обраду итд.)

Карактеристике лека за замену

Основне карактеристике овог ресурса су:

  • То не утиче на решавање тужбе.
  • Има формални карактер. Односно, жали се на резолуције које одређују формалне аспекте судског поступка.
  • Може се поднети писмено или чак усмено током претходног саслушања.
  • Може се изнијети пред све јурисдикције: кривичне, грађанске, радне итд.
  • У жалбеној резолуцији не производи суспензивне ефекте.
  • Могу га користити само делови процеса.
  • Не може се вратити.
  • Регулација овог ресурса утврђена је процесним законом.
  • То је уобичајени правни лијек, што значи да се оно што апелант сматра релевантним може тврдити без законских разлога.