Азијски начин производње је покушај Карла Маркса да примени концепт начина производње за анализу других врста незападних друштава, попут азијског.
Азијски начин производње, у овом смислу, концепт је којим је Марк покушао да анализира појаве које је азијска економија проживљавала, а које су довеле до револуционарних кретања другачијих од западних.
Према Марксу, историја има хронологију кроз коју је прошао низ различитих начина производње. Сви они, засновани на производним снагама и производним односима.
Међутим, откако је Маркс успоставио начине производње за проучавање Запада, развој азијског начина покушао је да анализира друге врсте ситуација.
Треба напоменути, међутим, да Марк помиње концепт, али га не разрађује. Ово зато што није имало довољно информација.
Карактеристике азијског начина производње
Међу карактеристикама које дефинишу азијски начин производње можемо издвојити неколико.
- Основан је за економије које нису део Запада.
- Многи теоретичари су то предложили за економије које су биле под колонијалном влашћу.
- Не постоји консензус о томе на шта се односи овај производни модел.
- Држава је имала главну улогу кроз државну контролу.
- Упућивало се на различите територије, мада су оне представљале велике разлике.
- То је концепт који је током историје створио велику расправу.
Временски след начина производње
Према Марку, начини производње следили су се током историје. У том смислу, као што смо раније рекли, развијени су нови начини организовања производње, који су хронолошким редом:
- Примитивни комунизам.
- Азијски начин производње.
- Начин производње робова.
- Феудални начин производње.
- Капиталистички начин производње.
- Социјалистички начин производње.
Азијски начин производње је за Маркса успостављен као један од најстаријих и најмање развијених начина производње. У том смислу, Марк је сматрао социјалистички систем најнапреднијим и дефинитивним системом.
Критика на крају
Азијски начин производње оштро је критикован. Па, студенти марксизма још увек не налазе смисла у мерењу овог начина производње. Немогућност мерења на које економије се Марк позивао довела је до великих расправа које и даље нису закључне. Ове расправе покушавале су да се односе на овај Марксов покушај да класификује економију Кине и Индије, као и њихов начин производње.
Стога, пошто не постоји консензус, врло је тешко знати на шта је Маркс мислио под азијским начином производње. Па, као што се може видети, многи чак дефинишу Совјетски Савез као азијски начин производње. Међутим, његова класификација у хронологији изазива тешке сумње које генеришу неслагање марксиста.
Надградња
