Понашање у преговорима зависи одакле долазите

Постоји мноштво теорија преговора које савршено функционишу унутар наших граница. Међутим, све је чешће имати клијенте, добављаче или колеге у иностранству. Особа може имати изврсне комуникацијске вештине у својој земљи, али након одласка у иностранство теже јој је да комуницирају јер се њихове вештине не прилагођавају аутоматски другим културама.

У неким културама понашање на емотиван начин може бити прикладније и ефикасније, док исто понашање у другој земљи може бити непристојно и неприкладно. Студија коју је спровела Ерин Меиер у Харвард Бусинесс Ревиев ставља у координатни систем начин пословног повезивања у зависности од земље порекла, према емоционалној изражајности и вољи за конфронтацијом.

Блиски и чак пријатељски став у преговорима може бити врло ефикасан у медитеранским земљама (попут Шпаније, Француске и Италије), у Мексику и Индији, али може бити непримерен и незрео у нордијским земљама (Шведска, Данска итд.) Или у Јапану, на пример.

Генерално се претпоставља да су земље које се изражавају емотивније и више конфронтиране. Уместо тога, горенаведена студија појашњава да то није увек случај. У неким веома емотивним земљама попут Израела и Француске нормално је да конфронтација изађе на видело, али у другим врло емотивним земљама попут Мексика, Бразила или Индије неслагање и конфронтација могу се сматрати непоштовањем. Такође, у неемотивним земљама попут Немачке, Холандије и Данске отворено сучељавање и дебата схватају се као позитивно и неопходно, под условом да су мирни и објективни. У земљама које нису превише емотивне и нису превише отворене за конфронтације попут Јапана и Јужне Кореје, важно је бити у складу и бити врло суптилни током преговора.

Трик је, како истиче ауторица чланка Ерин Меиер, бити свестан трговинских сигнала и прилагодити перцепције и акције како би се постигли бољи резултати:

  1. Прилагођавање начина изражавања: За неке људе започињање са „Ја сам потпуно против“ може бити почетак живахне и ефикасне дискусије у потрази за састанком, док тај исти израз у другим културама може бити крај преговора. У тим случајевима би било боље рећи нешто попут „молим вас објасните зашто то мислите“ или „не разумем тачно на шта мислите“.
  2. Знајте како изразити емоције или их обуздати: У неким културама је уобичајено и сасвим је прикладно повисити тон током преговора или се страствено смејати да бисте приближили разговор, чак и да додирнете свог колегу по руци или пријатељски загрлите себе. У другим културама самоизражавање се не сматра само досадним или изненађујућим, већ може означавати недостатак професионалности.
  3. Сазнајте како граде поверење у друге културе: Генерално се деле на две афективне и когнитивне. Когнитивни се више заснивају на поверењу у способности и достигнућа друге особе, док су они који се осећају склони кафи, игрању спорта или смеху, што означава наклоност и емпатију.
  4. Избегавајте да кажете да-не у питањима: У неком тренутку током преговора појавит ће се предлози и у том тренутку се очекује да ли друга страна прихвата или не. Један од збуњујућих аспеката међународних преговора је тај што у неким културама користе реч „да“ када је право значење не. У другим културама „не“ је најчешћи одговор на трзање колена и често значи „Хајде да се посвађамо око тога“.
  5. Пазите шта пишете: На пример, Американци се више него било која друга култура ослањају на уговоре. Кад год постоји споразум, он се затвори документом, а законитост олакшава уговор између непознатих људи. У другим културама, посебно тамо где је правни систем традиционално мање поуздан, уговори су ређи и људи више верују речи друге стране. Изношење документа на потпис могло би код друге особе створити утисак неповерења.

И на крају, не заборавите на универзална правила: приликом преговарања о споразуму требате убедити и реаговати, убедити и имати финесе, предлажући своје ставове уз пажљив рад на постизању споразума. У жару расправе, важно је оно што је речено. Али генерисано поверење, разумевање суптилних порука и способност прилагођавања понашања контексту који заузима на крају чине разлику између успеха и неуспеха - и за Американце, и за Кинезе, и за Бразилце, и за све.

Популар Постс

Како нове технологије могу побољшати органску пољопривреду? -.

Лако је стећи утисак да се органска пољопривреда и нове технологије међусобно искључују. Али напротив, иновације и савремена технологија омогућавају нова решења, као и занимљиве концепте и софтвере за пољопривреду који оптимизују органску пољопривреду, а истовремено остају верни својим принципима. Опширније…

Дигитализација погодила тржиште погребног цвећа

У КСКСИ веку мало шта се може рећи. Једна од њих је да је сваки професионални сектор који се није прилагодио дигиталним медијима на путу да нестане. Тржиште цвећа врши ову дигитализацију, већ је тржиште отворено за Интернет и, према томе, инПрочитајте више…