Индекс демократије је показатељ који има за циљ квантитативно забиљежити стање демократије у групи од 167 земаља.
Индекс демократије производи обавештајна јединица медијске компаније Тхе Ецономист. Објављивање индекса започело је 2006. године.
Методологија
Индекс има скалу од 0 до 10, где су земље груписане према следећим режимима:
- Пуна демократија: између 8 и 10.
- Покварена демократија: између 6 и 7.9.
- Хибридни режим: између 4 и 5.9.
- Ауторитарни режим: испод 4 поена.
Индекс се састоји од 60 показатеља, подељених у 5 категорија. Ови индикатори се мере дихотомним системом са три тачке. Односно, за неке је 1 и 0, а за друге 1, 0,5 и 0.
Категорије индекса демократије
Индекс укључује следеће параметре:
- Изборни процес и плурализам: Узима се у обзир ако постоје разни кандидати и странке и ако грађани немају пријетње да гласају. Такође ако је правни оквир прилагођен процесу без предности.
- Функционисање Владе: У овом случају се разматра да ли утиче било који елемент изван изабране цивилне владе, попут војске, страних сила и верских група. Поред тога, узимају се у обзир и други елементи као што су поверење у владу, транспарентност мандата и утицај на територији.
- Политичко учешће: Укључује учешће старосне популације са правом гласа и, посебно, жена и мањинских група. Исто тако, она разматра проактивност Владе да промовише учешће становништва.
- Демократска политичка култура: Овде је важно нагласити жељу становништва за снажним вођом или војном владом. Такође се мере верска традиција и њено одвајање од државе, као и други облици владавине ван демократије, попут технократије.
- Грађанске слободе: Ово укључује слободу изражавања, приступ Интернету, поделу власти, јавну безбедност и једнакост пред законом, између осталог.
Значај индекса демократије
Не постоји консензус око дефиниције демократије која ограничава њено мерење. Часопис Ецономист полази од заједничких елемената који чине његово развијање мерила. Упркос томе, неопходно је имати алате који могу упозорити на политичку ситуацију у свету.
Демократија се састоји од становништва које бира представнике који развијају политике у корист друштва. Стога, ако је овај систем изопачен, то указује на то да се наведени представници понашају у корист својих личних интереса, а не интереса већине. У овом случају, потребно је знати када се то дешава, зашто се то дешава и како се пореди са осталим земљама. У томе је важност редовног спровођења ових мерења, као и успостављања на мерљивим скалама, мање субјективним него квалитативним мишљењем стручњака.
На крају, треба напоменути да је и овај индекс, као и сви они, савршив. Стална критика ових индекса је употреба стручњака за процену неких показатеља. Вероватно је главно незадовољство пристрасност коју би ови стручњаци могли имати, као и транспарентност њихових мишљења. С друге стране, они такође користе резултате анкете, што је важна карактеристика с обзиром на то да показују мишљење репрезентативног дела популације.