Већина Шпанаца и агенције за процену ризика (попут Мооди'с-а и Фитцх-а) сматрају да је мало вероватно да ће се Каталонија одвојити од Шпаније (бар ове године или у блиској будућности). Међутим, већ смо видели одлазак неколико компанија из Каталоније, заједно са страхом од неке могуће банкарске панике (ово друго у сценарију ефикасног раздвајања).
Да ли је то ирационална реакција? Очигледно не. Понашање агената у економији се не заснива на математичким прорачунима о вероватноћи да се неки догађај догоди или не. Уместо тога, заснива се на перцепцијама. То је скуп сигнала које агенти тумаче узимајући менталне пречице и тражећи стратегије које им омогућавају да смање ризик са којим се суочавају.
Одлазак компанија из Каталоније и могућа банкарска паника догађаји су који се могу проучавати кроз такозвану теорију игара. Ово је из гране економије која је посвећена проучавању стратешког понашања агената у различитим ситуацијама (са потпуним информацијама, без потпуних информација, са истовременим одлукама, секвенцијалним одлукама, аверзијом према ризику, неутрално, итд.)
На пример, излазак компанија може се проучавати кроз модел теорије игара који укључује аверзију према ризику. Влада Каталоније је 1. октобра ове године одлучила да спроведе референдум о самоопредељењу (који је шпанска влада прогласила нелегалним) који је уследио 10. октобра једностраним проглашењем независности, који је одмах суспендован.
Ови догађаји (заједно са осталим) створили су одређену несигурност на тржишту. Стратегија коју су неке компаније сматрале била је преселити своје седиште у друге градове (у Шпанију или Европу). То је предвидиво под претпоставком да су компаније (или инвеститори) несклоне ризику и да трошкови пресељења нису превисоки.
Што се тиче потенцијалног банкарства, Диамонд-Дибвиг модел пружа нам неке алате за разумевање његове логике. У најједноставнијој верзији модела, два инвеститора су положила износ Д у банци. Ако обоје сачекају да њихов инвестициони пројекат истекне, сваки ће зарадити профит од Р. Ако два инвеститора рано повуку новац, сваки добија р (р <Р). Ако један од инвеститора рано повуче новац, а други не, први добија Д, а други 2р-Д (што је мање од Д).
С обзиром на горе наведено, инвеститори морају да одлуче да ли ће новац оставити у банци и добити повраћај средстава за свој пројекат или га повући превремено. Иако је у вашем најбољем интересу да сачекате, ако верујете да ће други добити ваш новац, ваш најбољи одговор је да свој новац добијете раније. Модел тада одражава важност перцепције и да су и банкарска паника и чињеница да инвеститори не узимају њихов новац догађаји који се могу догодити у равнотежи.
Важно је напоменути да економска теорија не може тачно предвидети да ли ће се неки догађај догодити или не, али нам може помоћи у доношењу одлука с обзиром на то који су изводљиви сценарији.