Економска наука није независна дисциплина, већ је повезана са другим областима знања. Да би се економија боље разумела, неопходно је добро познавање историје. И то је да су обе дисциплине уско повезане. Из тог разлога, на Ецономи-Вики.цом имамо историчара Јесуса Хернандеза, водећег стручњака у историјском периоду који је био пресудан попут Другог светског рата.
Многе данашње ситуације могу се објаснити дубоким утицајем који је имао Други светски рат. Линија фронта није била једино бојно поље. Економска и индустријска моћ биле су кључне у највећем сукобу који је човечанство претрпело. Наш саговорник, Јесус Хернандез, објавио је бројне књиге о Другом светском рату, редовно пише у специјализованим часописима попут Муи Хисториа или Ла Авентура де ла Хисториа, а можемо га пратити и на његовом блогу «! Рат је!«.
Недавно је објавио своје дело „То није било у мојој књизи о Другом светском рату“, које се бави мало познатим аспектима сукоба. С обзиром на његову опсежну професионалну каријеру и његово дубоко савладавање историје, остварили смо сарадњу ненадмашног госта како бисмо сазнали више о економским тачкама Другог светског рата.
П: После Првог светског рата Немачка је била уништена и претрпела је хиперинфлацију која је нанела страховит пустош друштву. Како се Немачка извукла из ове бедне ситуације и драматично смањила незапосленост? Објасните кључеве тог економског чуда.
О: Немачка је с релативно лакоћом успела да преброди период хиперинфлације, који је достигао врхунац у новембру 1923, када је кригла пива коштала 4 милијарде марака. Међутим, крах 1929. године био је веома тежак ударац за немачку економију због повлачења северноамеричког капитала. Доласком Хитлера на власт у јануару 1933. године, економија је добила снажан подстрек, са спектакуларним повећањем потрошње, посебно на јавне радове, попут мреже аутопутева. Хитлер је затражио подршку великих индустријалаца, који су видели могућност добијања велике користи у режиму у којем су синдикати и левичарске странке били забрањени. Заузврат су морали да се приклоне интересима нациста, попут клађења на ратну индустрију. Резултат је био да се до 1938. незапосленост смањила на готово нулу. Међутим, тај економски успех био је варљив, јер је раст дуга нагло нарастао. Да рат није избио, Немачка би се сигурно суочила са озбиљном кризом.
П: Такмичење попут Другог светског рата захтевало је колосалне економске напоре укључених земаља. Како су државе финансирале рат?
О: Заправо, финансијски напор је био огроман. На пример, Немачка је морала да потроши половину свог БДП-а на ратну индустрију, док је Велика Британија морала да искористи трећину. Занимљиво је да је држава чија је ратна производња била убедљиво највећа, Сједињене Државе, требало да искористи само петину. Стога видимо да су Северноамериканци имали широку маргину повећања. Кандидати су прибегли фигури ратне везе, на тај начин терет финансирања сукоба није пао на порезе, с тим што је плаћање одложено за неколико година. Док су Американци кампањом подстицали становништво да купује ратне обвезнице, Немци су их поставили директно међу банкаре. Са своје стране, британска задуженост код Американаца била је таквог калибра да су плаћање дуга завршили тек 2006. године.
П: Ратови доводе до повећања производње, што на крају има последице у корист компанија. Које компаније су имале економску корист од рата највише? Како је овај догађај утицао на приватне компаније?
О: Рат је био пре и после у великим компанијама. Већина предузећа која су обликовала светску економију у другој половини 20. века добила је одлучујући подстицај током рата. Немачке компаније као што су БМВ, Баиер, Агфа или БАСФ, између осталих, нацистички режим је имао велику корист, што им је омогућило велики раст. У Сједињеним Државама велике корпорације подједнако су профитирале и колосалне комисије које су им долазиле од владе. На пример, Цоца-Цола или Вриглеи постигли су огромну експанзију тиме што су морали да снабдевају трупе тим безалкохолним пићем, односно жваком.
П: Берза је увек била осетљива на гласине и политичке догађаје. Развој битака, улазак у земљу у рату, пораз нације … Како је ово утицало на тржишта?
О: Радознало је видети индекс северноамеричке берзе, јер он тачно одражава развој рата. Нагло пада након напада на Перл Харбор, дно је пре битке на Мидвеју. Од те прве победе на Тихом океану, у јуну 1942, берза ће ићи у ритму добрих вести које су долазиле са фронта. С друге стране, немачка берза је у одређеној мери остала на маргини успона и падова изазваних током сукоба, због строге контроле којој је био подвргнут од стране нацистичког режима.
П: Шта је Други светски рат значио у вези са укључивањем жена у свет рада?
О: Жене су одлазиле на посао који је до тада био резервисан за мушкарце, посебно у Сједињеним Државама. Треба напоменути да би жене биле високо цењене у ваздухопловној индустрији, јер су биле ефикасније од својих мушких колега, достигавши јасно виши ниво продуктивности. Иако се може чинити другачије, на тржишту рада није дошло до великог повећања броја жена, у Немачкој је чак дошло до смањења. Показало се да жене могу радити све врсте послова, иако би се након рата већина њих вратила својим пријератним занимањима.
П: Шта је окупација земље у економском смислу значила и за окупаторе и за оне који су нападнути?
О: Земље које су окупирали Немци претрпели су потпуно пљачку. За нацисте, једина важна ствар била је Немачка, а њена сфера утицаја требало би да служи само за одржавање немачке економије и избегавање потешкоћа за становништво, као што се догодило током Првог светског рата. То се видело пре свега у нагомилавању природних ресурса и хране, лишавајући их локалног становништва и осуђујући их у неким случајевима на глад, као што се догодило у Холандији у последњој фази рата.
П: Линија фронта није била једино ратиште. Реците нам о оним ситуацијама у којима је економија коришћена као оружје.
О: Усудио бих се да кажем да је одлучујуће оружје рата била економија. Ако су савезници успели да се наметну Осовини, америчка економија је представљала захваљујући непресушном извору ратних ресурса. Запањујуће је видети огромне количине материјала које у Европу стижу из северноамеричких лука. Бродови су морали да чекају на ред недељама у британским лукама да би се искрцали. Суочена са овим распоређивањем средстава, Немачка не би имала избора. Исто се догодило на Тихом океану, где су линије за снабдевање јапанске индустрије биле искључене, што јој је онемогућило да се такмичи са северноамеричком индустријом, која је, на пример, могла да лансира три теретна брода. Слобода сваки дан. Совјети су такође схватили да у одређеном тренутку количина постаје квалитет, кладећи се тако на производњу несофистицираног ратног материјала, али у огромним количинама, док су Немци улагали напоре у технолошки напредак, који би на крају доказивао грешку.
П: Како је Марсхаллов план допринео обнови и економском опоравку опустошене Европе?
О: Постоји општа идеја да је Европа била континент опустошен ратом све док Американци нису помогли да се обнови покретањем те иницијативе. Иако је ова новчана помоћ била важна, тешко је прецизирати у којој је мери била. На пример, Велика Британија и Француска добиле су више него двоструко средства прикупљена од Западне Немачке, али је опоравак Немачке био већи и бржи од опоравка њихових бивших непријатеља, па се не чини да је Марсхаллов план сам по себи био толико пресудан. Такође је неопходно проценити у којој мери је овај план био усмерен на опоравак Европе или на претварање континента у клијентелски простор за северноамеричку економију. Стога верујем да се Марсхаллов план мора вредновати у одговарајућој мери, мимо мита који је опстао.
