Лаффер-ова крива је економски приказ који показује однос између пореза и нивоа укупне наплате која из њега произилази.
Овај концепт рођен је из руке економисте Артура Лаффера, који је 1980. године предложио смањење пореза тадашњем председничком кандидату Роналду Реагану са аргументом да ће ова акција ослободити индивидуалну иницијативу становништва.
Графички приказ Лаффер-ове криве
Графички начин гледања овог модела представља обрнути У, где се примећује да се и на процентуалном нивоу од 0 и 100 не прикупља, јер ако нико не доприноси, не прикупља се и ако стопа опорезује целокупну зараду, не би било ко би био заинтересован за рад. Као случај узели бисмо порез на доходак грађана.
Објашњење Лаффер-ове криве
Лаффер-ова крива полази од чињенице да када је пореска стопа једнака нули (т = 0%) јавна наплата је нула и да када је пореска стопа једнака 100 (т = 100%), јавна наплата је такође нула (ако порези апсорбују све ресурсе, приход неће бити створен). Лаффер, заснован на математичкој основи (Ролле-ова теорема), наводи да ће између ове 2 тачке бити узлазни сегмент са ниским нивоима пореза и још један силазни са вишим нивоима где ће бити максимално прикупљање, и лево и десно лево .десно од овог максимума колекција ће бити мања од максимума.
Познавање овог максимума у стварности је врло компликовано, зависи од многих фактора и разликује се од земље до земље. Проналажење истог је пожељан циљ, јер омогућава владама и институцијама да знају да ли би требало да смање или повећају порез да би постигле више нивое наплате пореза, иако није увек лако знати у којем су тренутку у одређеном тренутку на тај начин. конфигуришите одређену фискалну политику.
А приори је уобичајено мислити да повећање пореских стопа ствара износе укупне наплате пореза веће од претходне тачке, на исти начин на који је могуће замислити да ће се смањењем пореза прикупити мање. За Лаффер-а прекомерни притисак кроз порезе може довести до појава попут подземне или илегалне економије, масовног одлива капитала из земље и дестимулативних ефеката на потрошњу или инвестиције.
Лаффер крива сугерише да пореска стопа и укупна наплата нису потпуно независне променљиве и да постоје други алтернативни параметри који утичу на њихово понашање. Грађанима који плаћају порез потребан је подстицај за улагање, то јест, грађани раде или улажу у замену за нешто, ако би морали да испоруче 100% зараде, нико не би радио.
Када су порези превисоки, појединци проналазе мање користи у својим инвестицијама и на пословима, одлучујући да своју бригу за ове активности смање тако што ће разоноду дати предност покушају да избегну плаћање тако високог нивоа пореза (било мањим радом или преваром или утајом). У овим случајевима, повећање пореске стопе у неком тренутку би значило смањење наплате. У супротном случају, смањење стопа пореза на доходак подстиче људе да повећају своју посвећеност послу и пењу се у погледу плате.
Примери лафер криве
Постоји неколико пореза који се могу узети као пример за приближавање овог феномена. На пример, у Шпанији, са порастом културног ПДВ-а, примећено је да је колекција претрпела нагли пад у наредним годинама. Ирска је повећала пореске приходе када се смањио порез на добит. Такође су уобичајени примери пореза на богатство или капитал који понекад мотивишу путовања у друге земље са бољим пореским условима или привлачење страног капитала.
1981. године, годину дана након што је Роналд Реаган победио на изборима, у Сједињеним Државама је усвојен Закон о економском опоравку. Што је, на основу Лаффер-ове криве, укључивало смањење пореза на доходак од 23% у само две године и смањење пореза на добит. Шта се тада догодило? Наплата пореза не само да није порасла, већ је смањена и јавни дефицит се знатно повећао, са 2% у 1980. на 6% у 1983. Ова чињеница не значи да крива није постојала, већ да САД економија није била на десној нози Лафферове криве (она опадајућа), као што је сам Лаффер сугерисао, већ је била на растућој нози.
