Док је 1970. трговина представљала око 29% светског бруто домаћег производа (БДП), од 2018. године премашила је 60% светског БДП-а.
Почетком 15. века, доласком колонизације и открићем Америке, оно што је започело као комерцијални феномен који називамо троугласта трговина, временом је постало семе онога што ћемо касније назвати глобализацијом. Глобализација која је, извињавајући се због могућих одступања насталих на основу раније изложеног кратког увода, већ постоји, вредна сувишности, широм планете. Па, са порастом телекомуникација и побољшањем транспорта током година, планета је прешла од постава непријатељских и изолованих територија до, као што је данас, од међузависних и повезаних региона. Региони који свакодневно промовишу размену и контакт.
Међутим, доласком ЦОВИД-а и кризом која је из њега проистекла, многи су били научници, као и професионалци, који су доводили у питање ефикасност глобалне трговине и економске глобализације. Ову већу интеграцију територија, као и зависност коју су они створили међу собом, довела је у питање пандемија која је због своје природе изазвала присилну парализу ланаца вредности на глобалном нивоу. Ова парализа, која је имала за циљ да заустави вирус и заустави високу стопу заразе коју је показао, довела је до блокаде промета робе, узрокујући несташицу у оним земљама које су, због структуре своје економије, имале већу зависност од увоз.
Дакле, с Доналдом Трампом који је био један од главних политичких лидера који је подржао овај нови циљ, започело је оно што ми називамо, иако је то било претходно име за идентификацију, нови протекционистички покрет који се залагао за повлачење различитих ланаца вредности, циљ поштовање ове политике фаворизује оне територије које су, интегришући се у ланац вредности на глобалном нивоу, биле у последњим карикама истог. Па, ако би дошло до нових избијања и ако би се морало живјети са ЦОВИД-ом, ризик да увоз у оне најзависније земље може бити отежан био је ризик који, за бранитеље ове теорије, не би могао бити претпостављен.
Трговински рат и други фактори који слабе трговину
Иако је ЦОВИД разоткрио протекционистичко размишљање одређених политичких лидера, он се већ годинама показује у политичком спектру.
Упркос чињеници да се чини да институције контролишу прекомерну трговину, као и радње које, извршене од стране одређених земаља, могу наштетити другима, однос између земаља које тргују на глобалном тржишту није све у реду да би могао чини се. У том смислу је трговински рат између Кине и Сједињених Држава пример за то. Након што је у више наврата пресудио Међународном монетарном фонду (ММФ) и Светској трговинској организацији (СТО) у корист Кине у жалбама Сједињених Држава. Неке жалбе које се, иако нису поткрепљене организацијама, заснивају на употреби политика девалвације валуте у корист њихове комерцијалне конкуренције; нешто за шта су Сједињене Државе оптужиле Кину, без успеха у прегледу арбитражног тела.
Овакве ситуације отвориле су ране које за сада опстају у нашим геополитичким односима. Трговински рат који су започеле Сједињене Државе тежио је, као никада до сада теретом сукоба попут овог, посебно трговине. Поред тога, то није само проузроковало парализу у робној трговини, већ је довело и до тога да друге политичке формације, из других земаља изван Сједињених Држава, промовишу поруку протекционизма и трговинске контроле како би се стао на крај феномену да се, као што смо раније коментарисали, развија вековима на нашој планети.
И то је тај, развијен овај низ фактора, као што су нове царине и одмазде које утичу на робу која се највише тргује, слабљење светског економског раста, волатилност финансијских тржишта и наметање оштријих монетарних услова у земљама. , представљале су потешкоће у расту трговине протеклих година. Поред тога, синхронизовано успоравање које су економије проживљавале, остављајући раст слабијим од оних које су претходно регистровале, преплављује сценарио ризицима и неизвесностима који разарају један од најбољих покретача раста, као што показују изложени подаци, са којима економија има глобално.
Мотор за економски раст
Са протоком времена, а посебно након међуратног периода, развиле су се институционалне фигуре које су на одређени начин омогућиле моделирање нових институционалних фигура под којима би се заштитила организација и структура глобализованог света. Преко организација попут ММФ-а, УН-а, као и СТО-а, између осталог, покушано је стварање демократске регулативе за доношење одлука, као и решавање сукоба, у свему што се тиче глобализације, као и догађаји који, иако су независни, имају било какав однос са тим.
Захваљујући овим организацијама, трговина је, на пример, доживела деценије интеграције због којих је сектор постао имун на било какав економски дебакл. Толико да, када погледамо податке које је инострани сектор представио за комерцијално најактивније земље, можемо уочити велики импулс који је трговина доживела током година, као и све већу зависност појединих економија од овог феномена. , с обзиром на његов продор у састав њихових економија и, посебно, њиховог БДП-а. Све ово, узимајући у обзир да говоримо о имунолошком сектору из саме чињенице да, иако је било великих криза попут оне која се догодила 2008. године, ако је постојао сектор који је изашао ојачан из ово је била међународна трговина.
Поред тога, вреди напоменути значај овога. Па, ако погледамо земљу извозницу као што је Кина, можемо видети како је ова посвећеност глобалној трговини, као и заузимање истакнутог положаја у поменутој трговини, довела до тога да се, у року од 20 година, тако експоненцијално повећа бруто домаћи производ, који је, као само анегдотска чињеница, већ премашио БДП земаља еврозоне у целини. И то је да, упркос томе што не показује апсолутну стварност, јер се мерење мора вршити кроз БДП по становнику, упадљиво је како је то било могуће захваљујући интеграцији Кине на међународна тржишта, као и њеној посвећености индустрији и страни сектор.
Ситуација слична оној која се, упркос великим разликама, сада дешава у Мексику. А управо је тај, међу опкладе астечке земље да ће изаћи јачи из ове кризе, због зависности Мексика од иностраног сектора, нови Споразум о слободној трговини са Северном Америком (НАФТА).
Да бисмо стекли представу о чему говоримо, према историјским серијама које је понудила Светска банка, док је 1970. трговина представљала око 29% светског БДП-а, од 2018. године премашује 60% светског БДП-а. У том смислу, у светлу података, трговина је удвостручила своју тежину у односу на групу која представља целокупан бруто домаћи производ целе планете. Све ово, због великог доприноса трговине расту, јер, како је истакао Међународни монетарни фонд у студији коју је спровео Универзитет Јејл, земље са страном економијом, на исти начин, такође имају већи однос раста. И, као што студија показује, под одређеним претпоставкама, отварање трговине у иностранству промовише снажнији економски раст него код других, са затвореним економијама.
Све ово, имајући на уму да не говоримо само о глобалној трговини која је имала користи од извозних моћи, већ је то учинила на инклузиван начин и интегришући сет економија на планети. Толико да је, како показује најновији извештај о трговини СТО, трговина, која наставља да расте и шири се, доносила корист све већим економијама на планети. У том смислу, економије свих места, укључујући и ова, налазе се у ситуацији у развоју. У том смислу, економије у развоју су премашиле или изједначиле се са развијеним економијама у светској трговини у већини од последњих десет (10) година.
Стога, упркос подацима, мало је разлога да се не кладимо на трговање. Нарочито у сценарију у којем ће мало сектора ојачати након онога што се догодило са пандемијом.
