Режим - шта је то, дефиниција и концепт

Преглед садржаја:

Anonim

Режим се односи на систем управљања који има одређена држава. Покривање односа са моћи, њеног правног опсега и слобода и права која имају њени грађани.

Политички режим успоставља ситуацију свих његових компоненти, као и односе између њих. Његова класификација је врло широка, с тим што је демократија први критеријум који се узима у обзир.

Да би се режим могао сматрати демократским, није довољно да постоје избори, јер они могу бити условљени и изманипулирани. Морају постојати и други критеријуми, попут широке одредбе грађанских слобода и политичких права. Као и стварна могућност турнизма у институцијама.

Режими који немају све потребне компоненте да би се сматрали демократијама. Или се они који имају релевантне пороке називају хибридним режимима.

И на крају, постоје недемократске.

Елементи политичког режима

Ово су уобичајени елементи било које врсте режима:

  • влада: Он је тај који има политичку моћ, може је имати један или више људи, у зависности од конкретног случаја.
  • Јавне институције: Они су оно што легитимише постојање политичког режима и даје му тело.
  • Популација: Они су грађани који чине режим.
  • Друштвени односи: Они су друштвено-политички стецишта која се јављају између становништва, владе и институција, а која произилазе из конституисаног политичког и правног оквира.
  • Закон: Она регулише услове у којима се ти односи могу развијати, уз вештачку подршку влади и свим институцијама.

Врсте режима

Постоје бројни начини класификације режима, али неки од њих не узимају у обзир неке од својих кључних елемената.

На пример, подела демократских режима између монархија и република не чини се најприкладнијом. Зашто? Јер релевантно је ко држи и врши власт. У парламентарним монархијама краљ је шеф државе, али нема стварна овлашћења, извршна власт монополизује све власти.

Дакле, оптималнија класификација демократских режима, узимајући у обзир ко је на власти, била би она парламентарних, полупредседничких и председничких режима.

Демократски режими

Сматрају се пуним демократијама. Многи аутори поставили су захтеве да се режим сматра демократским. Пиппа Норрис, познати политиколог поставља четири услова:

  • Слободни избори.
  • Бирачка права за целокупно пунолетно становништво.
  • Обезбеђивање грађанских слобода и политичких права.
  • Да изабрана места имају стварну способност да делују без спољног мешања.

Роберт Дахл поставља осам услова, неки су укључени у претходну листу, други су неки као што су: алтернативни извори информација или да изабрани политичари зависе од грађана.

Унутар ових режима, како су организоване различите државне власти, имамо следеће типове:

  • Парламентарни режимЗаконодавна власт бира се на општем изборном праву и она гласањем бира премијера, који слободно именује свој кабинет, формирајући извршну власт. Шеф државе нема стварна овлашћења, или су она јасно дефинисана у изузетним случајевима. Положај одговара краљу у случају монархија или изабраном председнику у републикама. Пример: Шпанија.
  • Председнички режим: Шеф државе, који је и шеф владе, и законодавна власт изабрани су на општем изборном праву. Председник је тај који бира свој кабинет, чинећи извршну власт. Пример: Сједињене Државе
  • Полупредседнички режим: Законодавна власт и шеф државе бирају се путем бирачког права. Поред тога, овај последњи поставља премијера, који именује своје министре. Успостављена је такозвана извршна бицефалија, која је подељена између шефа државе и шефа владе. Пример: Француска.

Хибридни режими

Хибридни режими су они који комбинују елементе ауторитарних система и демократије. Успостављање као своје категорије која ће, у зависности од конкретног случаја, бити ближа једном или другом. Али имајте на уму да су то системи са сопственом категоризацијом.

Међу њима разликујемо следеће врсте:

  • Псеудо-демократије: У овим режимима избори су фасада која легитимише режим и његову владу. Овај други, пак, доминира скупштинама и медијима. Иран је пример ове врсте режима. Можемо пронаћи ове подтипове: демократије у којима се манипулише гласањем; хегемонијски ауторитаризам, где конкуренција није пуна; и пописне режиме, где је забрањено учешће одређених сектора.
  • Конкурентска ауторитарност: То су режими који имају демократске изборе и институције. Али моћ владе је толико велика да врше сталне злоупотребе моћи. У овом случају, за разлику од псеудо-демократија, избори нису пука фасада; али је промена веома компликована због контроле медија и правде. Пример ове врсте режима је Русија.

Аутократије

Они су трећа врста режима, коју генерално карактерише велики недостатак права и слобода и репресија над политичком опозицијом. Унутар ових режима налазимо и бројне типове, мада у њима постоје и други подтипови:

  • Ауторитарност: То су деидеологизирани режими с врло ограниченим плурализмом. Они су традиционалисти и конзервативци и настоје да замрзну земљу у ситуацији пре успостављања режима. Који је успостављен као заштита од претњи променама. Имају мало мобилизације и нема харизматичног вођства. Пример: Франкова Шпанија.
  • Тоталитаризам: То је можда најмање демократски режим, има високу идеологизацију и сваки наговештај плурализма се елиминише. Такође се жели високо учешће друштва у режиму, чиме се осигурава његов легитимитет. Вођство је харизматично. Примери: Стаљинов СССР или Хитлерова Немачка.
  • Деспотизам или тиранија: Тиранин врши своју моћ без ограничења, располажући земљом и њеним ресурсима како хоће. Јавно и приватно се спајају. Вођа је персонификован, а идеологија је подржана симболима и церемонијама. Пример: Северна Кореја.
  • Каократија: Синоним неуспеле државе. То је земља у којој је држава пропала и не монополизује насиље. Локална герила и војсковође имају неограничену моћ и контролишу своје зоне моћи. Врло јасан случај је случај Сомалије.