С обзиром на то шта се догодило последњих година, многи су економисти који говоре о повратку инфлације. 1958. године економиста по имену Виллиам Пхиллипс сковао је теорију усредсређену на ову променљиву. Теорија која данас остаје основно средство економске науке: Пхиллипсова крива.
Пре неколико недеља разговарали смо о економији и економистима, као и о њиховој честој употреби концепта „променљиве“. На основу чињенице да говоримо о науци са запаженом математичком компонентом, као што смо више пута рекли, модели који се користе и који покушавају да поједноставе студију пуни су променљивих. Другим речима, говоримо о симболима који представљају одређени концепт који може попримити различите нумеричке вредности, што између осталих концепата може представљати инфлацију, незапосленост и економски раст.
У том смислу разговарали смо о томе како је одређена променљива, у овом случају економски раст, утицала на другу, незапосленост. Овај однос успоставио је економиста који данас даје име овом закону, Окуновом закону. Тако је Артхур Окун, као и многи други економисти, 1962. успоставио корелацију између економског раста и незапослености која се и данас проучава. Али на исти начин, недавно је други економиста, Виллиам Пхиллипс у овом случају, објавио још једну корелацију представљену у кривој која данас носи његово име и, као и прва, још увек се проучава.
Окунов закон: Каква је веза између запослености и економског раста?Пхиллипсова крива, објављена 1958. године, повезала је две друге променљиве које су, као што је Окун радио годинама касније, биле у корелацији. Ове две променљиве су незапосленост и инфлација. За Пхиллипс-а количина новца у оптицају (новчана маса) има стварне ефекте на економију у кратком року. На тај начин би повећање новчане масе имало благотворног ефекта на агрегатну тражњу. Па, како се крива одражава, грађани ће трошити више како им се номиналне зараде повећавају (монетарна илузија). Укратко, стварање повољнијег оквира за инвестирање, јер ће изгледи за раст цена побољшати очекивања профита предузећа.
Занимљиво? Научимо више о овој занимљивој економској теорији!
Краткорочна веза
„Дугорочно гледано, традиционална Филипсова крива не показује ону корелацију која а приори даје живот овој теорији.“
Пхиллипсова крива, објашњена на теоретски начин, графички је приказ који показује везу између незапослености и инфлације. Ова теорија на практичан начин утврђује да пораст незапослености смањује инфлацију, баш као што је смањење овог нивоа незапослености повезано са порастом инфлације. Укратко и како би нам било јасно, Пхиллипсова крива утврђује да не можемо истовремено постићи низак сценарио инфлације и истовремено имати високу стопу запослености.
Али зашто Пхиллипс утврђује ову изјаву која је и данас толико присутна на универзитетима, на економским факултетима? Па, због чињенице да ће све док се агрегатна потражња повећава притисак на цене бити већи, што ће узроковати њихов раст, и у сценарију у којем незапосленост почиње да се смањује. Побољшање агрегатне тражње би се стога претворило у већи економски раст, а то, пак, у отварање нових радних места.
Из тог разлога, оно што Пхиллипс сугерише са овом теоријом је да ће, ако постоји одређени ниво инфлације у датој економији, присутна незапосленост бити нижа. Јер, према економисту, политика усмерена искључиво ка пуној стабилности цена може промовисати незапосленост. Тако се успоставља обрнути однос између инфлације и незапослености, графички изражен силазном кривом.
Међутим, овај однос приказан Пхиллипсовом кривом губи на снази дугорочно.
Дугорочно гледано, традиционална Филипсова крива не показује ону корелацију која априори даје живот овој теорији. Према студијама које су спроведене након развоја теорије, дугорочно овај однос у економији постаје прилично нестабилан. Анализирајући овај нагиб према доле, са померањима на основу инфлационих очекивања, приказаних Пхиллипсовом кривом у кратком року, примећује се да дугорочно постаје потпуно вертикална, без везе између инфлације и незапослености.
Филипсова крива се приликом увођења теорије о природној стопи незапослености дели на два дела успостављајући дугорочну и краткорочну криву. Стога дугорочно одражава неутралност новца у временским периодима дужим од једне године, што значи да ће незапосленост тежити да остане на својој природној стопи без обзира на ниво инфлације.
Измењене смернице, измењена крива
„Оно што се догодило после 1970. године потакло је идеју да Пхиллипсова крива такође може престати да има смисла у зависности од примењене политике.“
У 70-им годинама, разне кризе које су се спремале, укључујући нафтну кризу 1973, довеле су до тога да овај однос престане да функционише како треба, јер се у овом периоду инфлација винула широм света, истовремено док је незапосленост расла врло брзом брзином . Овај феномен, који називамо стагфлацијом, а који је изазван политичким одлукама, подстакао је идеју да Пхиллипсова крива такође може престати да има смисла у зависности од примењене политике.
Дакле, постоје претпоставке које показују да могу постојати политике усмерене на смањење инфлације које ће дугорочно довести до веће незапослености. На овај начин, као што се десило 70-их година, видели бисмо модификацију корелације у средњорочном и дугорочном периоду.
Нешто врло слично ономе што, с друге стране, показују друге теорије попут рационалних очекивања. Ова теорија, која потврђује постојање рационалних очекивања и темељи се на њој да би формулисала своју хипотезу, показује нам да повремено стимулативне политике које покушавају да повећају производњу (БДП), услед других фактора, на крају не стимулишу производњу као такве, али заиста повећавају цене производа, односно инфлацију. Нешто што смо могли да уочимо последњих година, где је, чак и уз трајне подстицаје, било могуће достићи циљ инфлације који су поставиле централне банке.
Основни однос за глобалну економску стабилност
„Пхиллипсова крива представља основни водич за економску политику, јер директно повезује променљиве чија стабилност представља више или мање експлицитан циљ економских власти.“ Јавиер Андрес, сарадник НеГ-а и професор на Универзитету у Валенцији.
Завршавајући ово путовање кроз Пхиллипсову кривуљу, шта она успоставља кривуљу и ваљаност његовог емпиризма у односу на изложеност примењеним политикама, желим да завршим са неколико речи Хавиера Андреса, економисте и професора са Универзитета у Валенциа. Речи које је написао на блогу Ништа није бесплатно, и у којима је изложио врло изузетну стварност.
И то је да је, према професору, „перипетије Пхиллипсове криве у великој мери обележиле макроекономска истраживања од његове првобитне формулације давне 1958. године. Постојање негативне корелације између неке мере инфлације и цикличне незапослености заснива се на обилним емпиријским доказима као и бројна и разноврсна теоријска оправдања. Штавише, он представља основни водич за економску политику, јер директно повезује променљиве чија стабилност представља више или мање експлицитан циљ економских власти. "
Како професор коментарише, Пхиллипсова крива је већ дуги низ година основно средство за разумевање понашања економије. Иако је његова валидност доведена у питање утицајем других фактора, не престајемо да говоримо о проучавању незапослености и инфлације, две променљиве које, позивајући се на почетак и на ону манију економиста да континуирано говоре о овим променљивим, представљају на одређени начин Формира разлог постојања једне од најрелевантнијих институција за економски свет: централних банака.