Зашто су трошкови управљања нуклеарним отпадом тако високи? -.

Преглед садржаја:

Anonim

Много је изазова са којима се суочавају енергетске компаније које послују у сектору нуклеарне енергије. Један од главних проблема са којима се суочавају енергетске компаније су високи трошкови управљања нуклеарним отпадом. Не заборављајући, да, трошак који ће претпоставити затварање бројних нуклеарних електрана у наредним годинама.

Чињеница је да су нуклеарне електране претрпеле губитке. Један од фактора који објашњава ситуацију дефицита ове врсте постројења су високи трошкови који се укључују у управљање нуклеарним отпадом. Ова врста отпада резултат је процеса који се користе у нуклеарним постројењима. Ови процеси су веома загађујући и штетни по здравље. Штавише, нуклеарни отпад је и даље опасан хиљадама година.

Земља у којој се нуклеарне електране суочавају са значајним губицима је Шпанија. Трошкови управљања овим опасним нуклеарним отпадом порасли су за 50% током последњих дванаест година. Изузетно високи трошкови управљања отпадом нису само главобоља за енергетске компаније које послују у Шпанији. Будући да ће на европском нивоу управљање нуклеарним отпадом претпостављати 253.000 милиона евра до 2050. године.

Како се финансира управљање нуклеарним отпадом?

У нуклеарном сектору користи се најнапреднија технологија, јер то није сектор са дугом традицијом, што технологију чини скупом. С друге стране, у Шпанији је управљање нуклеарним отпадом покривено из фонда. Међутим, сада када су каматне стопе пале, а профитабилност овог фонда пала, то отежава финансирање управљања нуклеарним отпадом.

Да би се разумело како функционише управљање нуклеарним отпадом, мора се размотрити неколико питања. На првом месту треба напоменути да је јавно предузеће ЕНРЕСА (Емпреса Национал де Ресидуос Радиоацтиве Социедад Анонима) одговорно за управљање овом врстом отпада.

Будући да је предузеће у рукама државе, оно не тражи економску исплативост или било коју врсту добити. Стога се овај ентитет првенствено бави сакупљањем отпада, затварањем нуклеарних постројења и складиштењем нуклеарног отпада.

Али како се подмирују врло високи трошкови управљања нуклеарним отпадом? Па, енергетске компаније које обављају своје активности у нуклеарном сектору, као део своје економске активности, генеришу екстерналије попут радиоактивности.

Сетимо се да се екстерналија састоји од утицаја економске активности на друштво. У том смислу, радиоактивност је негативна екстерналија. Да би покушале да исправе свој утицај на животну средину и друштво, компаније које поседују нуклеарне електране плаћају низ накнада које помажу у финансирању јавног предузећа ЕНРЕСА.

Разлози за високе трошкове

Будући да су производи фисије високо радиоактивни, нуклеарни отпад се мора сигурно складиштити. Па, у Шпанији не постоји централизовано привремено складиште отпада високог нивоа. Из тог разлога било је неопходно одлагање отпада високог нивоа у појединачна привремена складишта. То повлачи занемарљив трошак од 1.400 милиона евра.

Што се тиче складиштења, не смемо заборавити 300 милиона који се плаћају за складиштење нуклеарног отпада на француском тлу. Са друге стране, такође морамо узети у обзир трошкове преуређења складишта ниске интензитета Ел Цабрил.

Треба напоменути да је 1.200 милиона евра намењено за доприносе градовима у близини нуклеарних електрана. Међутим, занемарен је дефицит у фонду који је требало да финансира управљање отпадом.

Да би додала увреду повреди, инфлација је захватила компаније у нуклеарном сектору. Доказ томе је да је 1.100 милиона изгубљено као резултат повећања нивоа цена.

Трошкови гашења нуклеарних електрана

Поред управљања отпадом, постоји још један изазов за нуклеарни сектор у Шпанији. То су трошкови искључења нуклеарних електрана.

О овом питању постоји велика расправа. Намерава се дати рок од 10 година за затварање сваке нуклеарне електране. Међутим, постоје они који верују да Шпанија у овом временском периоду није могла да се суочи са затварањем својих нуклеарних електрана. Ова друга група сматра да се, с обзиром на енергетску денуклеаризацију Шпаније, мора извршити прогресивно демонтирање нуклеарних постројења.

Затварањем нуклеарних електрана у годинама које долазе, пред компаније у енергетском сектору постављају се нови изазови. Ове компаније ће се морати суочити са значајним трошковима произашлим из демонтаже нуклеарних постројења. Па чак и када више немају обавезу плаћања таксе (у 2028. години), очекује се да ће и даље недостајати 28,1% средстава потребних за правилно управљање нуклеарним отпадом.