Дуг у Латинској Америци представља у многим приликама праву главобољу за владаре. Институционална слабост ових земаља на крају угрожава плаћање истих.
Ако се заустави посматрање економског сценарија у Латинској Америци, истовремено када говоримо о групи земаља са највећим бројем економија у успону, говоримо и о унутрашњим слабостима које поткопавају способност земље за раст. Латинска Америка је регија са великим богатством, али она која и даље прети низом променљивих које не престају да угрожавају сопствени раст и развој региона. Међу променљиве можемо убројити слабост институција, корупцију или природне катастрофе које су прогањале земље северног троугла Централне Америке.
Последњих година велике латиноамеричке и централноамеричке државе отвориле су своје границе, успостављајући трговинске споразуме са новим партнерима, које у прошлости нису одржавале. Најбољи случај за анализу је случај Мексика. Земља која је од једне централноамеричке економије прешла у позиционирање као главног трговинског партнера Сједињених Држава, са бруто домаћим производом (БДП) који је непрекидно зависан од глобалне трговине. Сценарио у којем би требало нагласити преговоре о астечкој земљи у време када су Кина и Сједињене Државе одржавале велики трговински спор који вреба међународну трговину на планети.
И то је да, иако у одређеним аспектима латиноамеричка економија наставља да побољшава своје процесе, има још много непознаница које треба решити. Непознате особе које, као што смо раније поменули, на крају представљају препреку за раст сопствене земље. Аспекти попут корупције, слабости влада у фискалним питањима, крхкости институција или, често, рањивости самих влада, проистекле из ове политичке тенденције коју карактерише хипер-лидерство у странкама, фаворизују слабије политичке структуре и крхке него у другим западним земљама.
Међутим, видимо да су уложени напори да се ситуација оконча. Не можемо рећи да је ситуација иста као и пре 50 година, иако можемо потврдити да није сав посао завршен. Једноставне вести које смо знали пре неколико недеља где је кријумчар дроге ставио владу Мексика на конопце, приморавајући снаге безбедности да пусте злочинца, и даље представља проблем за институционално и међународно поверење земаља које чине регион. Нити бисмо могли заборавити друге ситуације које су толико разочаравајуће као случај Венецуеле или Боливије, где су политички сукоби довели обе земље у прилично кривудаве ситуације.
Економије са великим потенцијалом за раст, али врло слабе
Без уопштавања, многе земље које чине групу имају добре реалне стопе раста, можда вођене њиховом природом у настајању и способношћу да генеришу нове токове раста, што је случај у Мексику. Капацитет ових земаља, смештених на такав начин да су део стратегије многих компанија које се желе отворити Сједињеним Државама, као и оних које желе да уђу у Европу због фактора језика који се дели са Шпанијом, наводи их да увек буду у фокусу интереса многих других економија.
Међутим, упркос великом фокусу за привлачење директних страних инвестиција (СДИ), велики капацитет привлачења, у многим случајевима, умањује се неспособношћу многих влада да се изборе са оним аспектима који крше гаранције инвеститора. Корупција, као и правна несигурност коју доноси слабост институција, на крају представљају умањивач страних инвестиција, јер земља нема укупан капацитет да гарантује капитал инвестиције, као ни исправан развој пословања у земљи. Од напада до наплате непримерених накнада, они на крају баце инвеститора у руке других земаља са већим гаранцијама.
Огромна срамота, јер многе земље Латинске Америке имају врло високе стопе неформалности у својим економијама. На пример, Салвадор има око 72% свог пословања као неформална економија. Ово је потпуна потешкоћа, јер владе немају капацитет да своју наплату пореза у земљи учине ефикасном и делотворном. Колекција која, с друге стране, на крају угрожава саму земљу, као и њен раст и добробит самих грађана, јер недостатак средстава спречава владе да своје обавезе плаћања извршавају код добављача, својих основних јавних услуга , као и код ваших поверилаца.
Да ли су нивои дуга одрживи?
Ако посматрамо ниво дуга у Латинској Америци, иако видимо велики диспаритет који неке земље попут Аргентине или Венецуеле представљају са осталим земљама чланицама, такође можемо уочити да би просечни дуг у целини могао бити близу 69% на БДП. Другим речима, нивои дуга у Латинској Америци, за разлику од земаља попут Шпаније (99%), Португалије (121%), Италије (132%) или Грчке (176%), нису претерано високи. Супротно томе, према подацима Међународног монетарног фонда (ММФ), дуг у земљама попут Колумбије чини 51% БДП-а, док је у другим либерализованијим земљама попут Чилеа ниво дуга око 27%.
То, а приори, није проблем. Међутим, вриједи се присјетити онога што смо рекли у претходном параграфу, будући да су високи нивои корупције у земљи, гдје неформална економија представља велики проценат саме економије, посвећеност купцима дуга, у сценарију у којем су они у интересу већи него у другим земљама, представљају велики проблем. Другим речима, високи трошкови дуга у Латинској Америци, додати фискалној слабости институција због високог нивоа економске неформалности, на крају компромитују саму владу која је принуђена да за тај дуг плати веће камате. . Конкретно, просечни трошкови јавног дуга у Латинској Америци су 2,5 пута већи него у евро зони, узимајући најновије податке доступне од Светске банке.
Ова ситуација, у којој, у принципу, не видимо алармантне нивое дуга, због једноставне чињенице да имамо тако слабу структуру институција, ниво дуга, иако је низак, представља тај проблем који смо поменули. Из тог разлога, владе тих земаља чланица морају показати већи опрез са нивоима дуга, будући да смо могли да посматрамо како је пре неколико месеци сам ММФ морао да присуствује спашавању Еквадора како би очистио своје јавне рачуне , представљајући ниво дуга близу 50%. Да завршимо са примером контраста, нечим што се није догодило у Шпанији, на пример, где са дугом од 99% БДП-а земља има знатно нижу премију ризика, као и бољу, стабилнију финансијску ситуацију.
