Предвиђање кризе или рецесије је, без сумње, једна од великих мистерија економије. У складу са овим питањем, постављају се различита додатна питања. На пример, да ли би нам предвиђање криза омогућило да их избегнемо? Иако се чини очигледним, стварност није тако јасна. Међутим, у овом чланку ћемо се фокусирати искључиво на предвидљивост криза и рецесије.
Реч предвидети је реч са толико комплимената колико и критика. Иако, признајмо, има више критичара прогноза него њихових следбеника. Упркос томе, све организације и компаније са одређеном снагом дају предвиђања.
Не одлазећи даље, ко се не сећа изјава попут: „ЈП Морган потврђује да ће мексичка економија расти испод очекивања“ или „Међународни монетарни фонд ревидира навише прогнозе о расту у Бразилу. То су изјаве које су познате. Свиђало вам се то или не, они су део вести, новина и радио програма.
Оно што је радознало у вези с тим је проверити да ли су прогнозе испуњене и у којој мери. Наравно, с времена на време, прогнозе пропадну. Штавише, врло повремено пропадну.
Колико поуздано можемо предвидети економску кризу?
Сам Међународни монетарни фонд (ММФ) једна је од организација са највише искуства и кредибилитета у прогнозирању. Готово сви економисти позивају се на прогнозе ММФ-а када разговарају о изгледима за економију.
Из тог разлога је шокантно видети како у свом најновијем извештају о изгледима за светску економију резервишу простор да објасне ово питање. Аналитичари ММФ-а насловљују га: „Предвиђање рецесије и пада: застрашујући задатак“.
И особље ММФ-а признаје да би се очекивало да ће статистички модели бити тачнији. Ништа није даље од стварности. Између 1991. и 2016. године, ММФ је тачно предвидео 47 рецесија на узорку од 117 земаља. За разлику од ове бројке, заправо је било 313 рецесија.
Ови прорачуни нас наводе на закључак да је само 15% случајева ММФ био тачан у својим предвиђањима. Све то уз стручно особље на терену и уз опсежне ресурсе надохват руке. Најјаснији пример налазимо у кризи из 2008. До 2009. године, годину дана након избијања кризе, агенција је предвидела да ће само 6 напредних економија ући у рецесију. Истовремено, њихова предвиђања су показала да ниједна економија у настајању и развоју неће доживети назадовање у економском расту. Резултат је био да је 56 економија ушло у рецесију.
Вредност прогноза
Горе наведено не указује на то да су прогнозе бескорисне. Постоје заиста добре прогнозе у другим областима, осим у економији. А постоје чак и посебно добра предвиђања у економској сфери. Наравно да то није уобичајено.
Из наведеног се јасно види да је економија друштвена наука. То превазилази бројке. Штавише, чак и ако су то само бројеви, толико их је и толико непрецизних да је тешко смислити стварање статистичког модела који обухвата све. Узмимо за пример страх, панику, еуфорију. Не могу се мерити и, наравно, не могу се контролисати.
У том смислу остаје још много посла. С једне стране побољшати постојеће моделе. А, с друге стране, и што је много важније, претпоставимо да постоје променљиве које је изузетно тешко предвидети. Стога, док се ови модели не побољшају, најбоља позиција је она скептична и скромна. Односно, онај који не пориче да се то може учинити, али који претпоставља да су тренутно објављени модели прилично гори него пожељни.