Европска унија недавно је потврдила да ће елиминисати новчанице од 500 евра, била је широко подржана мера као борба против криминала, али високо критикована ако је постала увод у елиминацију готовине. Све више земаља залаже се за елиминацију готовине, одлуку која за неке представља динамизацију економије, а за друге најбољи начин контроле над грађанима који влада може имати.
Одређена данска пословна подручја моћи ће да одбију плаћања у готовини, новчаницама или кованицама. Тако ће продавнице усредсређене на дистрибуцију хране или модну и дизајнерску одећу моћи да одаберу начин плаћања - било који електронски или физички - то им највише одговара.
Одлука је покренула читав низ мишљења, јер би могла бити увод у нестанак готовине, од почетка социјалне и економске ситуације у којој би сви трошкови који нам свакодневно требају били покривени кредитним картицама. кредит, са пластичним капиталом.
У том смислу, Финанциал Тимес објавио је анонимни чланак у којем се залаже за укидање физичког новца да би, на овај начин, дао већу снагу банке и централне владе сваке земље и стимулишу економију која је данас и даље депресивна. У ствари, аутор инсистира да би нестајање валуте и новчаница „олакшало владама окончање црне економије“.
Све ово долази да нас подсети на то Кеннетх Рогофф, бивши главни економиста Међународног монетарног фонда, присуствовао је састанку у Лондону почетком ове године са представницима Федералних резерви и ЕЦБ, као и учесницима из централних банака Швајцарске и Данске, где је доведена у питање одрживост готовине у врло блиској будућности. Више је, Рогоффов најпознатији аргумент и на којима се заснива ваш приоритетни положај дефинише се покушајем „заустављања утаје пореза и илегалних активности“, по његовим речима.
Али на дијаметрално супротан начин, Јим Леависс, такође познати економиста, написао је документ у Лондон Телеграпх-у који нагласио је да се „безготовинско друштво може постићи само присиљавањем свих да пређу на електронски новац; да би то учинили, сви грађани би морали отворити рачун у банци коју води влада, како би могли директно да контролишу новац свих грађана “.
Без обзира на формулисане премисе, нема сумње да би, ако останемо без готовине, наша зависност од технологија постала ствар опстанка: Како бисмо купили једноставну флашу воде у случају кибернетичког напада или квара на телекомуникационим системима? А, с друге стране, како би они људи који немају довољно техничког, рачунарског или економског знања приступили само основним производима?
Поврх тога, У овом тренутку - укидањем валуте - друштвено-економски систем у којем данас живимо претрпео би драконску трансформацију пошто би се све наше трансакције и операције аутоматски евидентирале и, као последица тога, наше најличније и најинтимније навике и обичаји; сви они могли су се открити било ком знатижељном оку и у најнеочекиванијем тренутку. Отуда следи следеће питање: да ли је ово цена коју треба платити да се стане на крај црној економији, црном новцу? Одговор је, у ствари, такође непреносив …
