Глобализација у центру пажње

Преглед садржаја:

Anonim

Коронавирус је поново отворио расправу која доводи у питање ефикасност глобализоване економије, објављујући рат глобализацији. Блокада границе и даље подстиче реметилачке политичке дискурсе.

Последњих недеља, око дебате коју је Коронавирус изазвао у цивилном друштву, почели смо да слушамо старе говоре који су, под окриљем реакционарног популизма, поново уведени у политичку расправу. Говори који се позивају на тако истакнуте опортунизме као што је употреба комерцијалне блокаде за коју ова пандемија претпоставља да ојачава позиције толико супротне развоју као што су деглобализација или антиглобализација или трговинске тензије између земаља са теоријским националистима, као и меркантилисти у пракси.

И то је да су се, по сценарију који економија тренутно доживљава, поново отвориле старе расправе које су изазвале забринутост појединих влада. Расправе попут проблема који глобализација представља за економије, као и пропитивање аспеката који су од суштинске важности као и расподела ланаца вредности широм планете, алудирајући на последице које блокаде ових ланаца снабдевања имају, у сценарију у којем је та Кина постала прва карика у ланцу која окупља читав производни процес.

Говоримо о економији која је за неколико година успела да изједначи свој бруто домаћи производ (БДП) са БДП-ом целе еврозоне. Са 17% светског БДП-а, Кина је постала стварна опција да води, заједно са другима, геополитички оквир, заснивајући своју стратегију на расту који јој је омогућио да стекне значај у равни која конфигурише светски поредак. У том смислу, Кина је највећи добављач репроматеријала, сматрајући себе највећом фабриком на планети. Низ догађаја који се на одређеним територијама више сматра претњом него познатом чињеницом.

Најгора ноћна мора Кине: Доналд Трамп

Мислили смо на чињеницу да на одређеним територијама достигнућа Кине почињу да представљају већу претњу него било шта друго. У том смислу, верујем да није потребно ни коментарисати која се држава поставила против ње, водећи морални рат против „пропагатора вируса“. Ово су Сједињене Државе, које су на челу са својим председником започеле рат за престиж у којем Сједињене Државе настоје да одговорност за избијање епидемије преузму на азијску земљу, с обзиром на потешкоће које сузбијање вируса представља у америчкој држави. земља.

Поред тога, ово му је била једна од главних брига последњих година, није изненадило што је Трамп искористио такав сценарио да длетом и чекићем закуца своје дуго очекиване трговинске преговоре са Кином. Преговори који су, у нормалним условима, рат, али који су, у овом смислу и пред оним што се догодило, на крају опустили или одложили док све ово око вируса не попусти. Међутим, председникове поруке нису могле да изостану у овом контексту, јер недостатак залиха оживљава старе говоре северноамеричког магната.

Промотор филма „Америка пре свега“ био је одлучни бранитељ националне индустрије, као и протекционизам који не само да пружа добробит грађанима Северне Америке, већ не дозвољава, како је рекао председник, да обогати друге земље по цену вашег капитала . У том смислу, Трамп је увек био веома критичан према измештању ланца вредности, као и према чињеници да су велике мултинационалне компаније примениле своје ланце вредности широм планете. Феномен који би, ако буду враћени, за Трампа могао да подстакне запошљавање и да, у пандемијским сценаријима, не изгуби снабдевачки капацитет који је, суочена са оним што се догодило, изгубила Кина.

Блокада граница коју представља планета довела је у питање кинеску робу, спречавајући је да дође до других земаља. Међутим, када прва карика у ланцу и највећа фабрика на свету види да је њена активност ограничена на основне залихе и локалне територије, остатак земаља, којима је потребан азијски гигант, остаје без приступа свој тој роби и ресурсима . Поред чињенице да, будући да у остатку земаља не постоји индустрија ове врсте, у њима није могуће наставити производњу. И, у овом смислу, тамо је поново отворена дебата коју смо поменули.

За неке је ефикасност, као и ефикасност слободне и глобализоване економије, високо доведена у питање у ситуацијама попут оне која нам се дешава. Компаративну предност класичног економисте Давида Рицарда, као и благодати ове, засењује националистички дискурс који доводи у питање глобализацију због немогућности снабдевања у сценаријима трговинске блокаде. Дискурс који, као што смо нагласили, почиње све више и више да продире у друштво у невољи због ситуације кроз коју планета пролази, тражећи повлачење у ланцима снабдевања, у ситуацији која и даље не показује знаке исцрпљености.

Рат за глобализацију

Када се све ово догоди, морамо бити свесни да ће се друштво морати суочити са оштрим процесом деглобализације до доласка вакцине, као и имунизатори који штите друштво од могућих нових епидемија пандемије. Ситуација која ће бити појачана и фаворизована страхом и неповерењем грађана, која је, како показују показатељи, и даље на максимуму пред тако неизвесним сценаријем. У овом контексту, тражећи паралелизам, компактна планета у којој смо живели изгубила је компресију услед празнина које су се отварале, па је, услед онога што се догодило, потребно очистити и вратити у рад .

Међутим, та чистка о којој говорим започиње тим ланцима снабдевања, као и глобалном трговином робом. Чак и нехотице, иза кулиса и све док поново не будемо могли да гарантујемо спокој који је планета показивала пре пандемије, сведочићемо снажном повлачењу у ланцима вредности, као и већој независности држава. Подаци о трговини робом, иако ће наставити да расту, показаће умеренији раст него што је раније приказано, пре него што је Цоронавирус заразио глобалне трговинске путеве који чине планету.

А то је да, с обзиром на тежак ударац који је свет примио, ни једноставна чињеница путовања у стране земље неће бити иста. Страх је врло присутан у друштву и суочено с тим, најефикасније решење је остати код куће, под заштитом владе која је задужена за решавање ситуације и гарантовање снабдевања свим добрима и ресурсима који као грађанин, морам да живим. Страх који користи многим меркантилистичким политичарима, фаворизујући њихов протекционистички дискурс, подстакнут страхом, као и мржња генерисана гледањем ваше земље у здравствени хаос због „неодговорности“.

Укратко, морамо бити свесни да је планета претрпела ударац без преседана који ће оставити последице на наше друштво. Међутим, ови наставци не морају бити покретач за промоцију, на жалост, говора који шаљу поруке песимизма и мржње. Глобализовани свет, глобализација, је феномен од којег су економије имале највише користи. Глобална трговина постала је један од највећих доприноса БДП-у, с обзиром на обим робе којом се тргује у свим земљама. Међусобна повезаност коју планета живи учинила је да компаније више нису локалне већ глобалне.

Ова међузависност, иако је створила тензије, створила је и сарадњу до тада невиђену. Укључивање и финансијска и економска интеграција земаља, у глобализованом сценарију, омогућиле су економијама у неповољном положају на планети да почну да показују знаке раста, постајући економије у развоју. Не смеју нас заваравати поруке које побуђују страх, са сензационалним порукама. Морамо присуствовати емпиријским доказима, које је до сада показао само онај који је победио у битци: глобализација.