На последњем годишњем састанку који су најважније личности светске економије одржале у Давосу, он је пре свега истакао реч на коју смо можда још увек мало навикли: роботи.
Разлог томе је што на помало тих начин системи вештачке интелигенције добијају простор у практично свим економским секторима, а прогноза је да ће наставити да расту све док не буду играли основну улогу у економији наредних година и бити мотор који покреће четврту индустријску револуцију.
Истина је да су на крају друге деценије нашег века роботи већ стварност. Иако је његов утицај видљивији у развијеним економијама, готово сви сектори експериментишу или већ спроводе иницијативе у том погледу, и практично је немогуће пронаћи економску прогнозу која дугорочно не узима у обзир овај фактор.
Мишљења о томе су изузетно разнолика, од ентузијазма за иновације до забринутости око послова који би могли да буду замењени новим технологијама. С обзиром на ову ситуацију, било би поштено питати се колико истине постоји у тим очекивањима? У овом чланку ћемо анализирати неке трошкове и користи укључивања робота у економију.
Предности и недостаци робота
Прво ћемо разговарати о предностима, а затим се фокусирати на недостатке роботике у економији.
Предности робота
Предности употребе робота у производним процесима су веома разноврсне, међу којима се несумњиво издваја њихова способност извршавања сложених радњи и доношења одлука према параметрима које је успоставио њихов програмер. Ова карактеристика значајно отвара поље могућности за роботе, јер им омогућава да извршавају задатке који су се до пре много година сматрали сувише сложенима да их људи не би могли претпоставити.
Друга предност је њихова аутономија у односу на људе, јер могу бити програмирани да раде у одређено време или у континуитету (чак и 24 сата дневно) без потребе за ручним руковањем. Ова тачка представља квалитативни скок за компаније у односу на машине које се традиционално користе у индустрији, углавном захтевајући људску акцију да их контролишу.
Још један разлог који објашњава успех робота је њихова флексибилност, односно способност да промене промене задатака које обављају или параметре под којима доносе одлуке променом програмирања, што је практично немогуће у већини традиционалних машина. У зависности од сложености робота, ова способност прилагођавања променама у окружењу или природи њиховог рада у неким случајевима достиже крајност да буду самоуки системи, односно доносе одлуке према параметрима које стичу са искуство.дневно.
Коначно, напредак технологије омогућио је значајно смањење трошкова производње робота, повећавајући на тај начин подстицаје за предузетнике да улажу у ову врсту аутоматизације. Стога можемо рећи да је то процес побољшања са релативно ниским почетним трошковима у поређењу са традиционалном аутоматизацијом (индустријске машине, рачунарске апликације итд.) И са релативно брзим утицајем на производњу, што утиче на видљиво побољшање стопе продуктивности у компаније.
Мане робота
С друге стране, не недостаје примедби на примену робота у привреди, од којих је најзначајнија све већа забринутост у вези са утицајем роботизације на запосленост. У том смислу, многи аналитичари предвиђају уништавање радних места као резултат замене запослених људи роботима, са последичним растом незапослености и падом потрошње, као и погоршањем јавне касе (као базе активних сарадника и повећати број корисника социјалне помоћи).
Према овом гледишту, роботизација економије могла би да представља клицу економске кризе у будућности, јер би уништавање радних места довело до веће стопе незапослености, па чак и до смањења зарада, истовремено повећавајући производњу предузећа, што би генерисало неусклађеност понуде и потражње која би могла дестабилизовати економије. Забринутост је толика да су неки аналитичари предложили стварање посебних пореза, па чак и социјалних доприноса за роботе, с циљем да се обесхрабри њихова примена и истовремено прибаве додатни ресурси којима ће надокнадити раднике који су расељени од њих.
Још један недостатак робота је тај што се могу смањити њихови директни трошкови производње. Понекад чињеница да их се убацује у сложени производни систем захтева низ индиректних трошкова које је много теже проценити и чији је циљ прилагођавање делова који комуницирају са новим аутоматизованим системом. Другим речима, стандардизовао би сав улаз који дође до руку робота како би се осигурало да он ради оптимално без губљења ресурса.
Укратко, то је револуција коју већ доживљавамо и која ће се вероватно и даље развијати. Остаје да се види, наравно, еволуција робота, како они утичу на запосленост, могуће користи и могући губици који из тога проистичу.
